{"id":7877,"date":"2018-12-08T07:30:55","date_gmt":"2018-12-08T06:30:55","guid":{"rendered":"http:\/\/jan-jakobsen.dk\/?p=7877"},"modified":"2024-05-05T00:20:53","modified_gmt":"2024-05-04T22:20:53","slug":"at-kunne-og-ville-en-kommentar-om-arbejde","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/?p=7877","title":{"rendered":"At kunne og ville – en kommentar om arbejde"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

I den nutidige handicapdebat fylder arbejde meget. Det g\u00e6lder b\u00e5de, hvordan vi itales\u00e6tter arbejde inden for vores egen handicapbev\u00e6gelse og det billede, vi dermed er med til at give videre til andre. Ikke mindst de politikere, der skal tage beslutninger.<\/p>\n\n\n\n

Politikere kan umuligt vide alt om handicap og arbejdsevne. Det er derfor vores opgave at give vores viden videre og sikre, at den bliver s\u00e5 nuanceret som mulig og et godt politisk redskab, der sikrer bedre muligheder for at mennesker med handicap kan indg\u00e5 i sammenh\u00e6nge, der skaber meningsfulde relationer.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Tilgangen til vores rolle p\u00e5 arbejdsmarkedet er rent politisk p\u00e5virket af den mere ideologiske betingelse, der i dag er foruds\u00e6tningen for at tale menneskelig v\u00e6rdi: evnen til at udfylde en rolle p\u00e5 arbejdsmarkedet. Det medf\u00f8rer en ubehagelig tilgang til arbejde, der blandt andet betyder mist\u00e6nkeligg\u00f8relse, hvis vi af en eller anden grund ikke er i stand til at yde – eller yde nok.<\/p>\n\n\n\n

P\u00e5 grund af dette falder vi nogle gange i den gr\u00f8ft, at vi f\u00e5r et utroligt behov for at p\u00e5vise, at det ikke g\u00e6lder os med handicap. En v\u00e6sentlig del af vores tilgang kommer til at handle om at vi b\u00e5de kan og vil arbejde og dermed bidrage til samfundet. Vores rolle bliver defensiv og p\u00e5visende i forhold til vores evne og vilje til at indg\u00e5 i ikke mindst produktive sammenh\u00e6nge.<\/p>\n\n\n\n

Det giver sig udslag i slogans som at handicappede b\u00e5de kan og vil bidrage. Hvem siger det modsatte? Det modsatte udsagn – at vi med handicap ikke kan og ikke vil bidrage eksisterer ikke – og ifald det skulle g\u00f8re, er det ikke vores opgave i handicapbev\u00e6gelsen at b\u00e6re frem at det er mindrev\u00e6rdigt ikke at bidrage, hvilket hurtigt kommer til at ligge latent gemt.<\/p>\n\n\n\n

Vi h\u00f8rer det italesat politisk som at der skal guler\u00f8dder til for at motivere mennesker med handicap til at arbejde. Holdningerne er bl.a. udtrykt af et politisk spektrum fra Socialdemokratiet til Liberal Alliance. Blot for at s\u00e6tte perspektiv p\u00e5 alvoren i det.<\/p>\n\n\n\n

Det er ikke muligt i et mindre blogindl\u00e6g som dette at komme rundt om alle aspekter af arbejde og vores rolle p\u00e5 arbejdsmarkedet. Derfor n\u00f8jes jeg med at sl\u00e5 fast, at arbejde handler om langt mere end om at kunne og ville og kan ikke alene defineres ud fra et besk\u00e6ftigelsesperspektiv, men kr\u00e6ver et lige s\u00e5 markant og fyldigt socialpolitisk perspektiv.<\/p>\n\n\n\n

Det er et langt mere nuanceret billede, som det er vores opgave at indfange og viderebringe til politikerne. Det m\u00e5 v\u00e6re vores bidrag til diskussionen, at vi er i stand til at itales\u00e6tte foruds\u00e6tningerne for et velfungerende arbejdsmarked med plads til n\u00f8dvendige hensyn og uddannelse inden for relevante jobs.<\/p>\n\n\n\n

Det m\u00e5 samtidig v\u00e6re vores opgave at klarg\u00f8re for politikerne, at der er en lang r\u00e6kke situationer, hvor det er helt n\u00f8dvendigt at f\u00e5 italesat, at den heksejagt, der foreg\u00e5r i kommunerne for at undg\u00e5 f\u00f8rtidspensioner og i stedet at \u201cudskrive\u201d latterligt lave timem\u00e6ssigt baserede fleksjob som \u201cmedicin\u201d, er helt utilstedelig og m\u00e5 stoppes.<\/p>\n\n\n\n

Men den tilgang matcher ikke med det ideologiske billede, vi alt for ofte hopper p\u00e5. I det positive samarbejdes \u00e5nd opgiver vi forsvaret for mennesker med handicap, n\u00e5r det kr\u00e6ver et mere nuanceret perspektiv end at vi kan og vil arbejde. Vi begynder at argumentere p\u00e5 konkurrencestatens vilk\u00e5r og st\u00e5r i fare for ved forsimplinger at miste vores identitet.<\/p>\n\n\n\n

Vi kan ikke l\u00f8se problemerne inden for rammerne af besk\u00e6ftigelse alene, fordi det ikke er alle grupper af handicap, der er i stand til at arbejde selv med meget udviklede kompenserende indsatser. Enten p\u00e5 grund af et st\u00e6rkt udviklet handicap eller i andre situationer fordi vi taber uforholdsm\u00e6ssig meget arbejdsevne p\u00e5 grund af vores handicap. Et faktum, vi er n\u00f8dt til at have med i vores overvejelser, n\u00e5r vi vil forsvare vilk\u00e5rene for mennesker med handicap.<\/p>\n\n\n\n

Med i billedet h\u00f8rer naturligvis ogs\u00e5, at vi heller ikke kan l\u00f8se problemerne inden for rammerne af socialpolitik alene. Der er mange og gode argumenter for at vi alle arbejder i det mulige omfang. Med udgangspunkt i vore egen oplevelse af vores situation og med respekt for de valg vi selv tr\u00e6ffer og kan fungere inden for.<\/p>\n\n\n\n

En n\u00f8dvendig refleksion best\u00e5r her ogs\u00e5 i, at der paradoksalt nok ogs\u00e5 er en del situationen i \u00f8jeblikket, hvor nogle grupper af handicappede samtidig med at vi taler for at flest muligt deltager p\u00e5 arbejdsmarkedet, roligt men sikkert presses ud af arbejdsmarkedet og ind i uholdbar ledighed af \u00e5rsager, vi ved alt for lidt om, hvad skyldes.<\/p>\n\n\n\n

Rimelige bud kan v\u00e6re strukturelle forandringer, der enten g\u00f8r det sv\u00e6rere at passe ind i jobsituationer. Det kan ogs\u00e5 v\u00e6re p\u00e5 grund af manglende indsigt hos de medarbejdere i kommunerne, der skal skabe jobs p\u00e5 s\u00e6rlige vilk\u00e5r. Det kan v\u00e6re om f.eks. nye typer opgaver, der med fordel kan l\u00f8ses af medarbejdere ansat p\u00e5 s\u00e6rlige vilk\u00e5r. Set i dette perspektiv giver det rigtig god mening ogs\u00e5 at tale om at kunne og ville yde.<\/p>\n\n\n\n

Problemet best\u00e5r dog operationelt i, at det er metaforen \u201ckunne og ville\u201d, der f\u00e5r opm\u00e6rksomheden og fjerner blikket fra den mere nuancerede og konstruktive tilgang, at der er to sideordnede perspektiver, der begge m\u00e5 i spil: socialpolitikken og besk\u00e6ftigelsespolitikken.<\/p>\n\n\n\n

Socialpolitikkens rolle bliver at sikre et v\u00e6rdigt livsgrundlag i situationer, hvor besk\u00e6ftigelsespolitikken ikke l\u00f8ser problemet. Den bliver ogs\u00e5 at sikre andre indsatser, der kan skabe den n\u00f8dvendige rummelighed inden for frivilligt arbejde som ikke at forglemme ogs\u00e5 skaber muligheder for, at mennesker med handicap kan yde, skabe bedre vilk\u00e5r for andre og videregive v\u00e6sentlig viden og indspark. Ogs\u00e5 i dette perspektiv giver det rigtig god mening at satse p\u00e5 uddannelse.<\/p>\n\n\n\n

Uden dette perspektiv efterlader vi nogle p\u00e5 perronen for at bruge en blandt politikere yndet floskel. Det lykkedes Mette Frederiksen i en sj\u00e6lden grad at efterlade rigtig mange p\u00e5 perronen i et af de st\u00f8rste svigt vi nogensinde har set: valget kom med f\u00f8rtidspensions- og fleksjobreformen ikke l\u00e6ngere til at st\u00e5 mellem en anst\u00e6ndig f\u00f8rtidspension eller et arbejde p\u00e5 anst\u00e6ndige vilk\u00e5r.<\/p>\n\n\n\n

Muligheden for f\u00f8rtidspension blev skarpt besk\u00e5ret og den indbyggede kompenserende indsats i fleksjob blev ogs\u00e5 besk\u00e5ret. Resultatet er at mange med handicap er landet p\u00e5 kontanthj\u00e6lpslignende ydelser uden udsigt til hverken arbejde eller f\u00f8rtidspension. Et faktum, der i den aktuelle debat fortaber sig i en afsporet debat om at kunne og ville arbejde. Det er stort set kun initiativet \u201cV\u00e6rdig Reform\u201c, der fastholder krav om rimelige vilk\u00e5r – og den har mere afs\u00e6t i fagbev\u00e6gelsen end handicapbev\u00e6gelsen.<\/p>\n\n\n\n

Jeg skal ikke kunne gisne om, hvorfor der er valgt at holde fast i en overdreven v\u00e6gtning af at kunne og ville arbejde.<\/p>\n\n\n\n

Men jeg vil tillade mig at fastholde, at en bev\u00e6gelse, hvis form\u00e5l er at forsvare rettigheder for mennesker med handicap m\u00e5 have et langt bredere perspektiv, der favner mange flere af os. M\u00e5ske er vi, der stadig taber arbejdsevne en mindretal, men selv mindretal kan v\u00e6re store og vigtige at holde fast i.<\/p>\n\n\n\n

Vi g\u00f8r os selv en bj\u00f8rnetjeneste, hvis vi holder fast i meget forenklede stereotyper selv i det gode samarbejdes tjeneste. Vi er n\u00f8dt til at holde fast i nogle grundl\u00e6ggende handicappolitiske principper for at forsvare den mangfoldighed og den kompleksitet vi er skabt af som en uafh\u00e6ngig handicapbev\u00e6gelse.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

I den nutidige handicapdebat fylder arbejde meget. Det g\u00e6lder b\u00e5de, hvordan vi itales\u00e6tter arbejde inden for vores egen handicapbev\u00e6gelse og det billede, vi dermed er med til at give videre til andre. Ikke mindst de politikere, der skal tage beslutninger. … L\u00e6s resten →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,1],"tags":[830,829,177,296,218,831,172,792],"class_list":["post-7877","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blog","category-uncategorized","tag-at-kunne-og-ville","tag-beskaeftigelse","tag-fleksjob","tag-frivillighed","tag-fortidspension","tag-motivation","tag-reform","tag-socialpolitik"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7877","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7877"}],"version-history":[{"count":14,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7877\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":60295,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7877\/revisions\/60295"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7877"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7877"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7877"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}