{"id":7475,"date":"2017-07-19T10:55:59","date_gmt":"2017-07-19T08:55:59","guid":{"rendered":"http:\/\/jan-jakobsen.dk\/?p=7475"},"modified":"2024-05-05T01:41:53","modified_gmt":"2024-05-04T23:41:53","slug":"orientering-om-fremtidige-hjaelperforsikringer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/?p=7475","title":{"rendered":"En kommunal orientering om fremtidige hj\u00e6lperforsikringer\u00a0"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Som en r\u00e6kke andre borgere i Ringsted kommune med hj\u00e6lperordning modtog  jeg 11. juli i min e-boks “en orientering\u201d om vores fremtidige hj\u00e6lperforsikringer. Det er en orientering, der kan have vidtr\u00e6kkende \u00f8konomiske konsekvenser for borgere med hj\u00e6lperordning, hvis vi ikke reagerer i tide.<\/p>\n\n\n\n

Brevet handler kort fortalt om, at Ringsted kommune angiveligt har unders\u00f8gt markedet for hj\u00e6lperforsikringer. Det er lovpligtige forsikringer, som vi, der har Borgerstyret Personlig Assistance (BPA) skal tegne. Man har s\u00e5 fundet ud af, at nogle forsikringer er for dyre. Derfor vil kommunen fremover kun d\u00e6kke et bel\u00f8b op til 10.000 kr. \u00e5rligt p\u00e5 forsikringerne.<\/p>\n\n\n\n

Jeg skal sl\u00e5 fast, at jeg synes, det er en rigtig god ide at unders\u00f8ge priserne, for ingen af os synes vel, at forsikringer skal v\u00e6re dyrere end h\u00f8jst n\u00f8dvendigt. P\u00e5 den m\u00e5de er der tale om et rigtigt godt kommunalt initiativ.<\/p>\n\n\n\n

Men jeg ser nogle problemer i den m\u00e5de, kommunen griber det an p\u00e5, som f\u00f8rst og fremmest handler om d\u00e6kning, juridisk ansvar og tidsfrister.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

I brevet n\u00e6vnes det, at vi borgere, det handler om, skal v\u00e6re opm\u00e6rksomme p\u00e5, at der p\u00e5 nogle forsikringer er et opsigelsesvarsel p\u00e5 helt op til 3 m\u00e5neder. Det kan bringe borgere i fedtefadet rent \u00f8konomisk. For det f\u00f8rste fordi der kan v\u00e6re meget kort varsel set i forhold til n\u00e6ste forfald. Det er afh\u00e6ngigt af, hvorn\u00e5r p\u00e5 \u00e5ret man har indg\u00e5et aftalen og hvor lang opsigelsesfristen p\u00e5 g\u00e6ldende forsikring er. For det andet fordi jeg ud af orienteringen ikke kunne l\u00e6se noget s\u00e6rligt konkret om, hvordan Ringsted kommune er kommet frem til et maksimum p\u00e5 10.000 kr.<\/p>\n\n\n\n

Kommunen skriver i sin orientering, \u201c…Vi har I forbindelse med en unders\u00f8gelse af markedet for forsikringer til BPA ordninger fundet frem til, at de samlede forsikringer kan tegnes for max. 10.000kr.\/\u00e5r (24 timers ordning) hos Handi forsikring. Tilbuddet omfatter den lovpligtige Arbejdsskadeforsikring, Erhvervsansvarsforsikring, Ansvarsforsikring (selvrisiko) og Rejseforsikring\u2026\u201d<\/p>\n\n\n\n

Umiddelbart finder jeg det ikke trov\u00e6rdigt, at \u201cen unders\u00f8gelse af markedet\u201d kan afd\u00e6kke alle juridiske aspekter af en s\u00e5dan sag. Hvem har f.eks. det juridiske ansvar, hvis det viser sig, at den forsikring, kommunen henviser til – jo n\u00e6rmest anbefaler – ikke har den lovpligtige d\u00e6kning?<\/p>\n\n\n\n

Af samme grund bad jeg 14. juli 2017 om aktindsigt i \u201c…alt det materiale, der indg\u00e5r i sagsbehandlingen omtalte brev bygger p\u00e5.\u201d Det gjorde jeg naturligvis ud fra devisen, at n\u00e5r en kommune handler, s\u00e5 m\u00e5 man vel have et minimum af viden at g\u00f8re det p\u00e5.<\/p>\n\n\n\n

Svaret p\u00e5 denne aktindsigt fik jeg 17. juli. I svaret hed det blandt andet: \u201c…Der foreligger ikke dokumenter, notater, mail korrespondance eller oplysninger i anden form i sagen og vi har dermed ikke noget at udlevere. Der er foretaget en unders\u00f8gelse af omr\u00e5det for forsikringer p\u00e5 BPA. Unders\u00f8gelsen er foretaget online og telefonisk samt via erfaringsudveksling med netv\u00e6rk p\u00e5 BPA omr\u00e5det og sagsbehandlere i andre kommuner. Der er ikke udarbejdet rapporter, referater eller lignende\u2026\u201d<\/p>\n\n\n\n

Det er ikke ualmindeligt, at jeg har observeret at kommuner lige op til eller midt i en sommerferie f\u00e5r den gode id\u00e9 at sende breve ud til borgerne, der kr\u00e6ver hurtigt svar. Det er alts\u00e5 heller ingen undtagelse i Ringsted kommune anno 2017.<\/p>\n\n\n\n

Der har v\u00e6ret talt meget om, hvordan administrationen m\u00f8der borgerne i kommunen og skaber den gode dialog. Derfor kan det godt undre mig, at man overhovedet kan finde p\u00e5 at udsende s\u00e5dan et brev i sommerferien, men det kommer vist ind under kategorien “en ting er teori\u2026  noget andet praksis\u201d. Hertil kommer s\u00e5 selve grundlaget man agerer p\u00e5. Denne orientering har jo mest af alt form som et dekret: Det g\u00e6lder for fremtiden.<\/p>\n\n\n\n

I forbindelse med orienteringen havde jeg nogle sp\u00f8rgsm\u00e5l til indholdet. Derfor skrev jeg 13. juli  til borgmesterkontoret et brev fordi \u201c…jeg har, som borger i Ringsted med BPA, et stort \u00f8nske om at f\u00e5 uddybet denne sag og dens n\u00e6rmere baggrund\u2026\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Jeg har modtaget en kvittering for min henvendelse, hvori det blandt andet hedder \u201c…P.g.a. sommerferie kan du forvente at modtage svar midt i august m\u00e5ned\u2026\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Det \u00e6ndrer ikke ved, at jeg er n\u00f8dt til at reagere p\u00e5 \u201corienteringen\u201d l\u00e6nge inden. Godt jeg ikke er taget p\u00e5 ferie.<\/p>\n\n\n\n

Mit brev til borgmesterkontoret  indeholder ikke personlige oplysninger og er holdt i generelle vendinger. Da det ikke er kommet p\u00e5 postlisten, vedl\u00e6gger jeg b\u00e5de orienteringen, mit brev til borgmesterkontoret, min beg\u00e6ring om aktindsigt og kommunens svar som bilag til dette blogindl\u00e6g. Jeg har naturligvis bl\u00e6ndet navne p\u00e5 personer, der har svaret p\u00e5 mine henvendelser. Ingen enkeltpersoner skal h\u00e6nges ud for noget, der dybest set er et ledelsesansvar.<\/p>\n\n\n\n

De forhold, jeg n\u00e6vner, rejser for mig som borger sp\u00f8rgsm\u00e5let: hvor dilettantisk m\u00e5 den kommunale administration opf\u00f8re sig?<\/p>\n\n\n\n

Selve den m\u00e5de Ringsted kommune griber sagen an p\u00e5 virker p\u00e5 mig ret dilettantisk.<\/p>\n\n\n\n

Ordet dilettant har to vigtige betydninger:<\/p>\n\n\n\n

For det f\u00f8rste om personer, der uden at have tilstr\u00e6kkelige forkundskaber ud\u00f8ver en aktivitet klodset eller p\u00e5 anden m\u00e5de mangelfuldt.<\/p>\n\n\n\n

For det andet om teater, som ikkeprofessionelle ud\u00f8vere spiller for forn\u00f8jelsens skyld og som underholdning for publikum.<\/p>\n\n\n\n

Begge betydninger passer glimrende p\u00e5 denne sag. Sagen hviler, for mig at se p\u00e5 en klodset og anden m\u00e5de mangelfuld sagsbehandling. Det er i sig selv slemt, men det er dog endnu v\u00e6rre, at det mest af alt virker som absurd teater, der hverken er forn\u00f8jeligt eller underholdende. Slet ikke for de mennesker, det kommer til at g\u00e5 ud over.<\/p>\n\n\n\n

Bilag
Ringsted kommunes orientering fremtidigt niveau hj\u00e6lperforsikringer 11_juli_2017<\/a><\/p>\n\n\n\n

Mit brev til borgmesterkontoret om hj\u00e6lperforsikringer 13_juli_2017<\/a><\/p>\n\n\n\n

Min anmodning om aktindsigt 14_juli_2017<\/a><\/p>\n\n\n\n

Ringsted kommunes svar p\u00e5 aktindsigt 17_juli_2017<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Som en r\u00e6kke andre borgere i Ringsted kommune med hj\u00e6lperordning modtog  jeg 11. juli i min e-boks “en orientering\u201d om vores fremtidige hj\u00e6lperforsikringer. Det er en orientering, der kan have vidtr\u00e6kkende \u00f8konomiske konsekvenser for borgere med hj\u00e6lperordning, hvis vi ikke reagerer … L\u00e6s resten →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":6307,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,3,1],"tags":[650,624,801],"class_list":["post-7475","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog","category-handicapdebat","category-uncategorized","tag-borgerstyret-personlig-assistance","tag-bpa","tag-lovpligtige-hjaelperforsikringer"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7475","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7475"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7475\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":60328,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7475\/revisions\/60328"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/6307"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7475"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7475"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7475"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}