{"id":7001,"date":"2017-02-28T07:30:25","date_gmt":"2017-02-28T06:30:25","guid":{"rendered":"http:\/\/jan-jakobsen.dk\/?p=7001"},"modified":"2017-04-14T08:47:04","modified_gmt":"2017-04-14T06:47:04","slug":"fejl-eller-mangfoldighed-eller-vi-bliver-ikke-paa-perronen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/?p=7001","title":{"rendered":"Fejl eller mangfoldighed"},"content":{"rendered":"

Mennesker med handikap bliver alt for ofte betragtet som fejl. Vi falder dermed uden for normalitetsbegrebet, hvor vi burde\u00a0v\u00e6re indenfor og blot ses\u00a0som\u00a0en del af mangfoldigheden.<\/em><\/p>\n

En konsekvens er, at vi bliver defineret gennem vores handikap og ikke med udgangspunkt i vores kompetencer og kunnen. Det g\u00f8r det utroligt meget sv\u00e6rere at blive set og accepteret som menneske, n\u00e5r synet p\u00e5 os som gruppe er vanskeligt\u00a0at \u00e6ndre. Det er nogle af de fakta, vi ofte st\u00e5r over for i Muskelsvindfonden – den organisation, jeg selv kommer fra.<\/p>\n

Her har vi en differentieret medlemsskare, der st\u00e5r med vidt forskellige udfordringer, som vi skal rumme og v\u00e6re i stand til at skabe bedre vilk\u00e5r for. Den er bred og omfatter alt fra g\u00e5ende over mennesker med respirator til ALS-patienter, der oplever sig som mere terminalt syge end som mennesker med et handikap. Uanset hvor i dette spektrum vi ser os selv, s\u00e5 har vi en del problemstillinger til f\u00e6lles.<\/p>\n

Det er graden af, hvor langt vi er fra anerkendelsen, der umiddelbart synes at adskille os. Det er imidlertid ikke tilf\u00e6ldet i dagens debat, der i h\u00f8j grad er fokuseret p\u00e5 et enkelt punkt: den samfundsm\u00e6ssige nyttev\u00e6rdi af mennesker.<\/p>\n

Netop i tider med den dominerende opfattelse, der ser os alle i kraft af vores arbejdsevne og v\u00e6rdi som s\u00e5dan p\u00e5 et marked, bliver det ganske umuligt at tr\u00e6nge igennem og opn\u00e5 anerkendelse p\u00e5 andre m\u00e5der. Det har en afsmittende effekt p\u00e5 synet af os som borgere med samfundsv\u00e6rdi. Konklusionen bliver let, at enten er vi aktive borgere, der skaber \u00f8konomiske v\u00e6rdier eller passive borgere, der genererer flere omkostninger for samfundet end vi kan skabe v\u00e6rdier for.<\/p>\n

Man kan godt se dette som en firkantet opfattelse, men ikke desto mindre er det den argumentation, vi stadig oftere ser, n\u00e5r vi samfundsm\u00e6ssigt vurderer menneskers v\u00e6rdi. Konkret kommer det til udtryk et i sundhedsv\u00e6senet, hvor det bl.a. er lettere at f\u00e5 behandling, hvis man er i arbejde end hvis man ikke er aktiv p\u00e5 arbejdsmarkedet.<\/p>\n

Det er ikke handikapbev\u00e6gelsen, der skaber denne opdeling. Tv\u00e6rtimod hylder vi i Muskelsvindfonden mangfoldigheden ved knivskarpt at have fokus p\u00e5 de uligheder, vi oplever, for at sikre, at vi f\u00e5r gjort op med dem. I den offentlige debat handler det for os om b\u00e5de at fastholde det handikappolitiske perspektiv, vi k\u00e6mper for. Samtidig m\u00e5 vi fastholde de mange ligheder, vi har med alle andre mennesker.<\/p>\n

Vi har, selv om vi lever med et handikap, heldigvis mange ligheder med den \u00f8vrige befolkning. Det m\u00e5 vi aldrig glemme, men grundl\u00e6ggende er det som bev\u00e6gelse ulighederne, vi m\u00e5 have fokus p\u00e5. Det er dem, der afg\u00f8r, om vi er ude eller inde – om vi ses som fejl eller mangfoldighed. Vi skal b\u00e5de insistere p\u00e5 at v\u00e6re indeholdt i normaliteten og fastholde vores vigtigste handikappolitiske sigte: at sikre mennesker med handikap de bedst mulige levevilk\u00e5r. Det sker kun ved at holde fokus.<\/p>\n

Vi skal arbejde for mangfoldigheden og ikke acceptere synet p\u00e5 os selv som fejl. Det er p\u00e5 ingen m\u00e5de noget, jeg ser blandt os selv som bev\u00e6gelse. Der er dog det syn vi er oppe imod fra en del af samfundet. Magter vi ikke at g\u00f8re os synlige, eller accepterer vi en del af samfundets dom over os, og reagerer\u00a0vi ikke i tilstr\u00e6kkelig grad p\u00e5 de punkter, hvor vi virkelig skiller os ud – s\u00e5 taber vi.<\/p>\n

Det vil vi ikke, for vi har meget store opgaver foran os: \u00f8konomiske udfordringer, der skal sikre os fortsat uafh\u00e6ngighed. Interne udfordringer, hvor vi skal sikre os, at alle har en ret til livet p\u00e5 bedst mulige vilk\u00e5r. Dermed ogs\u00e5 implicit en handikappolitisk vinkel p\u00e5 bl.a. min modstand og andres modstand imod aktiv d\u00f8dshj\u00e6lp. Men vi skal ikke mindst sikre os, at vi fortsat er en vigtig partner i den offentlige debat – og er proaktive for ogs\u00e5 at fastholde og styrke vores f\u00e6lles anerkendelse som bev\u00e6gelse. Vi vil nemlig ikke v\u00e6re dem, der er ladt tilbage p\u00e5 perronen. Vi er en del af f\u00e6llesskabet.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mennesker med handikap bliver alt for ofte betragtet som fejl. Vi falder dermed uden for normalitetsbegrebet, hvor vi burde\u00a0v\u00e6re indenfor og blot ses\u00a0som\u00a0en del af mangfoldigheden. En konsekvens er, at vi bliver defineret gennem vores handikap og ikke med udgangspunkt … L\u00e6s resten →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":6307,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,762,3,1],"tags":[607,162,717,692,372,157,718,764,151],"class_list":["post-7001","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog","category-debat-om-aktiv-doedshjaelp","category-handicapdebat","category-uncategorized","tag-aktiv-doedshjaelp","tag-arbejdsevne","tag-fejl","tag-handikap","tag-mangfoldighed","tag-marked","tag-normalitet","tag-retten-til-livet","tag-vaerdi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7001","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7001"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7001\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7216,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7001\/revisions\/7216"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/6307"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7001"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7001"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7001"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}