{"id":6928,"date":"2017-02-10T11:44:02","date_gmt":"2017-02-10T10:44:02","guid":{"rendered":"http:\/\/jan-jakobsen.dk\/?p=6928"},"modified":"2017-02-10T12:05:38","modified_gmt":"2017-02-10T11:05:38","slug":"et-gennembrud-der-giver-muligheder","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/?p=6928","title":{"rendered":"Et gennembrud – der giver muligheder"},"content":{"rendered":"

<\/a><\/p>\n

Det var en ganske gl\u00e6delig meddelelse, som b\u00f8rne- og socialminister\u00a0Mai Mercado bragte frem i medierne i g\u00e5r: det skal v\u00e6re forbud\u00a0mod\u00a0at diskriminere mennesker med handikap.<\/p>\n

Ministeren kalder det selv\u00a0et “kraftfuldt signal\u201d. Og \u201csignal” er ogs\u00e5 nok det helt rigtige ord, for selv om det er sv\u00e6rt at f\u00e5 armene ned, s\u00e5 indikerer det ogs\u00e5 nogle begr\u00e6nsninger i udspillet, som ikke g\u00f8r forslaget d\u00e5rligere, men fort\u00e6ller, at der stadig er et stykke vej endnu, f\u00f8r vi n\u00e5r til substansen: lige muligheder.<\/p>\n

\u201cDet er vigtigt at sige, at personer med handicap er en del af vores samfund. De bliver rummet og inkluderet. Derfor skal det v\u00e6re ulovligt at diskriminere,\u201d udtalte socialminsteren i forbindelse med lanceringen af forslaget.<\/p>\n

Som det ser ud nu, kommer der en v\u00e6sentlig undtagelse i forslaget, \u00a0idet tilg\u00e6ngelighed ikke er omfattet. Det \u00a0g\u00f8r ministeren helt klart med \u00a0eksemplet “at adgang til en restaurant, for eksempel en k\u00f8restolsrampe, ikke er med\u201d, og begrundelsen er, at det “vil simpelthen medf\u00f8re store og \u00f8gede omkostninger. S\u00e5 der har vi valgt at sige, at vi holder tilg\u00e6ngelighed uden for\u201d.<\/p>\n

Hidtil har det v\u00e6ret ganske umuligt at komme igennem med en diskriminationslovgivning for mennesker med handikap, hvis vi ser bort fra arbejdsmarkedet, hvor vi har haft lovgivning mod diskrimination\u00a0siden 2005., der n\u00e6vner b\u00e5de “race, hudfarve, religion eller tro, politisk anskuelse, seksuel orientering, alder, handicap eller national, social eller etnisk oprindelse.\u201d<\/p>\n

Defor er forslaget ogs\u00e5\u00a0banebrydende, for hidtil har det ellers v\u00e6ret ganske umuligt at komme igennem med noget forslag igennem mere end 12 \u00e5r.<\/p>\n

Jeg anser det for lettere at n\u00e5\u00a0\u201cflere bidder\u201d med en lovgivning, der principielt fastholder retten til at v\u00e6re en del af et f\u00e6llesskab end en, der i sv\u00e6vende vendinger og uden substans i en lovgivning taler om\u00a0en ret.<\/p>\n

Ingen kan vide, hvor lang tid vi nu skal k\u00e6mpe for ogs\u00e5 at f\u00e5 tilg\u00e6ngeligheden omfattet. Men der skal naturligvis et konstant pres p\u00e5, for det er \u00e5benlyst for alle, der har blot lidt kendskab til et liv med handikap, at her er til stadighed en v\u00e6sentlig hindring for at\u00a0blive rummet og inkluderet –\u00a0at v\u00e6re\u00a0en del af vores samfund.<\/p>\n

Endelig er det for mig et faktum, at denne type lovgivning skal f\u00f8lges op. Alt g\u00f8res ikke ved forbud, selv om de kan “b\u00e6re med p\u00e5 vej” og s\u00e6tte gr\u00e6nser for, hvad der anses for acceptabel adf\u00e6rd i et samfund.<\/p>\n

Det vigtigste er stadig at skabe forst\u00e5elsen af, hvorfor det\u00a0er n\u00f8dvendigt at v\u00e6re en del af samfundet uanset handikap p\u00e5 lige fod med race, hudfarve, religion eller tro, politisk anskuelse, seksuel orientering, alder eller national, social eller etnisk oprindelse.<\/p>\n

Den opgave fritager ingen diskriminationslovgivning for.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Det var en ganske gl\u00e6delig meddelelse, som b\u00f8rne- og socialminister\u00a0Mai Mercado bragte frem i medierne i g\u00e5r: det skal v\u00e6re forbud\u00a0mod\u00a0at diskriminere mennesker med handikap. Ministeren kalder det selv\u00a0et “kraftfuldt signal\u201d. Og \u201csignal” er ogs\u00e5 nok det helt rigtige ord, … L\u00e6s resten →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":6307,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,3],"tags":[130,692,694,693,224],"class_list":["post-6928","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog","category-handicapdebat","tag-diskrimination","tag-handikap","tag-koerestolsrampe","tag-mai-mercado","tag-tilgaengelighed"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6928","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6928"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6928\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6934,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6928\/revisions\/6934"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/6307"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6928"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6928"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6928"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}