{"id":60148,"date":"2016-03-30T23:36:00","date_gmt":"2016-03-30T21:36:00","guid":{"rendered":"http:\/\/jan-jakobsen.dk\/?p=60148"},"modified":"2024-04-06T00:08:20","modified_gmt":"2024-04-05T22:08:20","slug":"handicapbevaegelsen-boer-bekaempe-konkurrencestaten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/?p=60148","title":{"rendered":"Handicapbev\u00e6gelsen b\u00f8r bek\u00e6mpe konkurrencestaten"},"content":{"rendered":"\n

Debat<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Indl\u00e6g i Altinget, 30. marts 2016<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
I konkurrencestaten er borgerne blevet forbrugere, hvis adgang til ydelser reguleres efter princippet ” noget-for-noget”, skriver Jan Jakobsen, som mener, at det har alvorlige konsekvenser for mennesker med handicap.Foto: Vagn Guldbrandsen<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

DEBAT: En stor del af handicapbev\u00e6gelsens fremtidige \u00edarbejde med at sikre et v\u00e6rdigt liv til handicappede er at skabe modpres til konkurrencestatens “noget-for-noget-kultur”. Det skriver Jan Jakobsen fra Muskelsvindfonden og DH’s forretningsudvalg.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n

Af\u00a0Jan\u00a0Jakobsen,\u00a0Bestyrelsesmedlem, Muskelsvindfonden, og medlem, Danske Handicaporganisationers Forretningsudvalg<\/p>\n\n\n\n

Gennem snart et \u00e5rhundrede er den \u00f8konomiske udvikling i Danmark skabt ved et kompromis mellem arbejdsgivere og l\u00f8narbejdere. Bestemt ikke skidt, selv om mods\u00e6tninger har vist sig undervejs.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Denne socialpolitiske tradition har skabt fremgang for f\u00e6llesskabet \u2013 ikke mindst i tider med \u00f8konomisk opgang. I dag er billedet afl\u00f8st af “reformer”, der har medf\u00f8rt alvorlige tilbageskridt for blandt andet mennesker med handicap.<\/p>\n\n\n\n

Fra velf\u00e6rdsstat til konkurrencestat<\/strong>
Den velf\u00e6rdsmodel, det blev til, bet\u00f8d, at vi grundl\u00e6ggende har taget os af hinanden. Det p\u00e5st\u00e5r de fleste politikere stadig, at vi g\u00f8r. Men for hver gang politikerne gentager det, bliver det desv\u00e6rre stadig mere papeg\u00f8jesnak.<\/p>\n\n\n\n

Velf\u00e6rdsstaten er afl\u00f8st af konkurrencestaten. Borgerne er blevet forbrugere, hvis adgang til ydelser reguleres efter princippet “noget-for-noget”.<\/p>\n\n\n\n

Det g\u00e6lder ogs\u00e5 handicapomr\u00e5det. Stadig flere afg\u00f8relser i kommunerne bygger p\u00e5 finurlige lokale tolkninger af lovene. Mange afg\u00f8relser bliver aldrig anket, og vi ved derfor ikke, om kommunernes argumentation holder. Kun hvis foreninger som Muskelsvindfonden griber ind og kan yde medlemmerne st\u00f8tte, er der chance for at k\u00f8re en ankesag og vinde den.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEn stor del af vores fremtidige arbejde er at skabe modpres til konkurrencestatens “noget-for-noget-kultur” og at udvikle det f\u00e6llesskab, der er bydende n\u00f8dvendigt, for at vi ogs\u00e5 i fremtiden kan leve et v\u00e6rdigt liv med et handicap.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Jan Jakobsen, bestyrelsesmedlem, Muskelsvindfonden og medlem, Danske Handicaporganisationers Forretningsudvalg<\/p>\n\n\n\n

Situationen i kommunerne er dybt kritisabel, da b\u00e5de Servicelov og Retssikkerhedslov g\u00f8r klart, at kommunerne har pligt til at vejlede.<\/p>\n\n\n\n

Efter velf\u00e6rdsstaten<\/strong>
Mods\u00e6tningen mellem statens og kommunernes magt og borgernes afmagt bliver i konkurrencestaten mere synlig end f\u00f8r. For det er som mennesker med handicap ikke givet, at vi har noget at bytte med i denne nye “kultur”. Og s\u00e5 er vi solgt. Det har desv\u00e6rre medf\u00f8rt eksempler p\u00e5, at mennesker har valgt at tage deres eget liv i h\u00e5bl\u00f8shed over situationen.<\/p>\n\n\n\n

Politikerne p\u00e5 Christiansborg er meget bevidste om ikke at blande sig i kommunale afg\u00f8relser. Besk\u00e6ftigelsesminister J\u00f8rn Neergaard Larsen afviser at blande sig, selv om han “… forventer helt generelt, at kommunerne s\u00f8rger for en ordentlig og grundig sagsbehandling …”.<\/p>\n\n\n\n

Hverken den gamle eller den nye regering har udvist initiativer, der viser vilje til at g\u00f8re op med selv meget tvivlsomme afg\u00f8relser i kommunerne. Det passer diverse regeringer fint, at sagerne skaber kaos ude i kommunerne og ikke i regeringskontorerne.<\/p>\n\n\n\n

“Reformer” og frontalangreb<\/strong>
Der er gennemf\u00f8rt en r\u00e6kke reformer, der n\u00e6sten alle har ramt mennesker med handicap. I fl\u00e6ng kan n\u00e6vnes f\u00f8rtidspensionsreformen, fleksjobsreformen, fremdriftreformen, folkeskolereformen og kontanthj\u00e6lpsloftet.<\/p>\n\n\n\n

Konkurrencestaten foretager med reformerne et grundl\u00e6ggende frontalangreb p\u00e5 fire hj\u00f8rnesten i dansk handicappolitik: kompensation, solidaritet, ligebehandling og sektoransvar.<\/p>\n\n\n\n

Det er vores bolv\u00e6rk, der bliver solgt ud af. Det bolv\u00e6rk, der sikrer os et v\u00e6rdigt liv, og som af helt indlysende grunde burde medf\u00f8re reaktioner fra den samlede handicapbev\u00e6gelse \u2013 alts\u00e5 b\u00e5de de enkelte handicapforeninger og vores paraply Danske Handicaporganisationer.<\/p>\n\n\n\n

Den reelle fare<\/strong>
Det er i “noget-for-noget-t\u00e6nkningen”, den virkelige fare for handicappede ligger. Vi kan miste vores hj\u00e6lperordninger alene med argumentet, at de er for dyre.<\/p>\n\n\n\n

Vores hj\u00e6lpere bliver \u00f8konomisk presset p\u00e5 l\u00f8n, fordi de ikke har nogen eller har for d\u00e5rlige overenskomster. Antallet af f\u00f8rtidspensioner besk\u00e6res, og embedsv\u00e6rket har \u00f8je for, om vi kan arbejde 42, 68 eller 120 minutter om ugen. Vel at m\u00e6rke uden ret til arbejde og som konsekvens p\u00e5 kontanthj\u00e6lp.<\/p>\n\n\n\n

Kontanthj\u00e6lpsloftet rammer mennesker med handicap, fordi man foruds\u00e6tter en arbejdsevne udnyttet, som arbejdsmarkedet mangler kendskab til og ikke eftersp\u00f8rger i n\u00f8dvendigt omfang. Fattigdom uden udsigt til arbejde er den reelle trussel.<\/p>\n\n\n\n

Der er kun f\u00e5 kr\u00e6fter, der k\u00e6mper imod denne afhumanisering i stat og kommuner. Vi har set, at Det Centrale Handicapr\u00e5d har haft “dialoger” om d\u00f8rbredder til stemmebokse og st\u00e6rkt afgr\u00e6nsede sp\u00f8rgsm\u00e5l frem for at g\u00e5 mere i brechen for fundamentale demokratiske rettigheder og den retssikkerhed, der tilsides\u00e6ttes af sparehensyn i kommunerne.<\/p>\n\n\n\n

Svigtet af centrum-venstre<\/strong>
I denne situation m\u00e5 vi som handicapbev\u00e6gelse g\u00f8re os selv klart, hvad konsekvenserne af konkurrencestaten er. Vores konklusioner skal v\u00e6re s\u00e5 klokkeklare, at de kan bruges til at g\u00f8re vore medlemmer aktive og handlekraftige.<\/p>\n\n\n\n

Kritikken af konkurrencestaten betyder ogs\u00e5, at vi m\u00e5 g\u00f8re traditionelle samarbejdspartnere som Socialdemokraterne og SF klart, at der ogs\u00e5 her er opst\u00e5et en tillidskl\u00f8ft. Vi har i de senere \u00e5r set svigt fra b\u00e5de disse partier og fagbev\u00e6gelsen.<\/p>\n\n\n\n

Den \u00e5relange flirten med New Public Management har skabt grunden for konkurrencestaten og g\u00f8r, at disse partier ikke er mere trov\u00e6rdige samarbejdspartnere end alle andre. Vi skal alts\u00e5 i fremtiden i endnu h\u00f8jere grad samarbejde med hele det politiske spektrum. Hver sag vil kr\u00e6ve sine samarbejdspartnere.<\/p>\n\n\n\n

Egen organisation<\/strong>
Handicapbev\u00e6gelsen, b\u00e5de de enkelte handicap- og sygdomsforeninger og Danske Handicaporganisationer, m\u00e5 erkende, at vores m\u00e5de at organisere os p\u00e5 er ude af trit med virkeligheden. Vi evner ikke at reagere kraftigt nok p\u00e5 overgreb, fordi vi til stadighed lader os begr\u00e6nse af v\u00e6rkt\u00f8jer, der er udviklet til brug i den rummelige velf\u00e6rdsstat.<\/p>\n\n\n\n

Vi m\u00e5 v\u00e6re mere skarpe p\u00e5, hvor konkurrencestaten f\u00e5r betydning for os og udvikle vores redskaber, s\u00e5 de passer til de angreb, vi oplever i dag. B\u00e5de gennem de n\u00e6vnte reformer og i kommunernes tolkninger af mange omr\u00e5der, man administrerer her.<\/p>\n\n\n\n

Velf\u00e6rdsstaten bet\u00f8d f\u00f8rst og fremmest samarbejde med politikerne centralt. I dagens konkurrencestat m\u00e5 vi appellere til den enkelte borger og pr\u00f8ve at overbevise om det rimelige i for eksempel kompensation og mangfoldighed.<\/p>\n\n\n\n

Nutidens argumentation er mere moralsk funderet og dur kun i det omfang, vi er i stand til at fastholde den enkelte borgers st\u00f8tte. Ogs\u00e5 her agerer vi dybest set p\u00e5 et marked, hvor vi konkurrerer med en masse andre sager, og hvor moralen ogs\u00e5 er blevet markedsgjort. Et synligt resultat er, at ingen m\u00e5 ligge f\u00e6llesskabet til last, men skal kunne argumentere for sin egen v\u00e6rdi i “noget-for-noget-kulturen”.<\/p>\n\n\n\n

Et eksempel er Joachim B. Olsens udmelding p\u00e5 Facebook: “At f\u00e5 t\u00f8rret sin r\u00f8v er ikke en menneskeret!” Undtagelsen fra “noget-for-noget-kulturen” kan v\u00e6re, hvis vi er i stand til at br\u00e6nde igennem med appellen til den enkelte borger og forklare, at Joachim B. Olsens udsagn og andre af samme skuffe er forkerte.<\/p>\n\n\n\n

Det er for eksempel en n\u00f8dvendighed for, at jeg kan eksistere, at jeg f\u00e5r hj\u00e6lp til de ting, jeg ikke kan. Heldigvis fastholdes basale rettigheder til stadighed b\u00e5de i vores moralske grundlag og i intentionen med lovgivningen \u2013 selv om vi ofte er udsat for angreb, der ligner Joachim B. Olsens.<\/p>\n\n\n\n

Kampen er i kommunerne <\/strong>
Vi m\u00e5 som handicapbev\u00e6gelse, de enkelte handicap- og sygdomsforeninger og DH forst\u00e5, at i konkurrencestaten batter hverken h\u00f8ringssvar eller diskussioner om sn\u00e6vre problemstillinger. Vores indsatser m\u00e5 rettes netop mod de grundl\u00e6ggende angreb d\u00e9r, hvor de finder sted: i kommunerne. Vi skal styrke b\u00e5de konsulentst\u00f8tte, kompetencer og aktiv formidling hos vores lokale organisationer, s\u00e5 de bedre kan sl\u00e5 fra sig netop i kommunerne.<\/p>\n\n\n\n

Mange med handicap bliver m\u00f8dt med et krav om at v\u00e6re i fuld, ust\u00f8ttet besk\u00e6ftigelse for at opn\u00e5 anerkendelse fra f\u00e6llesskabet. Denne gruppe vil v\u00e6re fuldt optaget med blot at overleve.<\/p>\n\n\n\n

Kravet om besk\u00e6ftigelse sker desv\u00e6rre ogs\u00e5 i en r\u00e6kke tilf\u00e6lde, hvor det ikke er muligt. Alligevel holder kommunerne fast i et krav om udnyttelse af arbejdsevnen trods indlysende absurditet. Summa summarum er, at vi som handicapbev\u00e6gelse f\u00e5r endnu f\u00e6rre ressourcer at tr\u00e6kke p\u00e5, hvis vi ikke form\u00e5r at aktivere ubrugte kr\u00e6fter inden for bev\u00e6gelsen.<\/p>\n\n\n\n

Ubrugte lokale ressourcer i spil<\/strong>
Medlemmer af vore organisationer, der hidtil har siddet isoleret med handicap eller sygdom, skal vi have inddraget i vores arbejde. Udviklingen af informationsteknologi f\u00e5r en vigtig plads. Vi har brug for teknologier, der kan bruges b\u00e5de i uddannelse og aktivering af de hidtil gemte og glemte menneskelige ressourcer, vi allerede i dag r\u00e5der over, men aldrig har f\u00e5et i spil.<\/p>\n\n\n\n

Netop fordi en af opgaverne er at fastholde den enkelte borgers st\u00f8tte, er det vigtigt, at vi kan fort\u00e6lle om og skabe indsigt i vores v\u00e6rdi med et handicap i bagagen. Vi har mange talenter med handicap, der form\u00e5r at n\u00e5 ud. Sarah Glerups deltagelse i X-Factor er et godt eksempel. Hendes talent var l\u00f8ftestang for fort\u00e6llingen om et godt liv trods respirator. Det samme g\u00e6lder Jacob Nossel i filmen Naturens uorden. Han s\u00e6tter med humor og alvor fokus p\u00e5 sit liv med handicap. Begge s\u00e6tter de ord p\u00e5 vigtigheden af mangfoldighed.<\/p>\n\n\n\n

En stor del af vores fremtidige arbejde er at skabe modpres til konkurrencestatens “noget-for-noget-kultur” og at udvikle det f\u00e6llesskab, der er bydende n\u00f8dvendigt for, at vi ogs\u00e5 i fremtiden kan leve et v\u00e6rdigt liv med et handicap. Det kr\u00e6ver en m\u00e5lrettet, aktiv indsats.<\/p>\n\n\n\n

Hvem vil forandre?<\/strong>
Mange mennesker med handicap \u00f8nsker forandring. Jeg ser dagligt p\u00e5 de sociale medier, hvordan indest\u00e6ngt frustration blander sig med frygt. Det er med vedtagelsen af kontanthj\u00e6lpsloftet taget til.<\/p>\n\n\n\n

Vi skal som handicapbev\u00e6gelse v\u00e6re bevidst om vores rolle og kunne s\u00e6tte vores nye dagsorden. Form\u00e5r vi ikke at omformulere den til tidssvarende handling, er vi rent ud sagt meget d\u00e5rligt stillet. S\u00e5 jeg sp\u00f8rger \u00e9n gang til: Hvem vil forandre? \u00d8nsket er ikke nok, for kun handling t\u00e6ller \u2013 og vi m\u00e5 selv v\u00e6re den aktive part.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Debat Indl\u00e6g i Altinget, 30. marts 2016 DEBAT: En stor del af handicapbev\u00e6gelsens fremtidige \u00edarbejde med at sikre et v\u00e6rdigt liv til handicappede er at skabe modpres til konkurrencestatens “noget-for-noget-kultur”. Det skriver Jan Jakobsen fra Muskelsvindfonden og DH’s forretningsudvalg. Af\u00a0Jan\u00a0Jakobsen,\u00a0Bestyrelsesmedlem, Muskelsvindfonden, og … L\u00e6s resten →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-60148","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-artikler-og-kronikker"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/60148","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=60148"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/60148\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":60162,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/60148\/revisions\/60162"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=60148"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=60148"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=60148"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}