{"id":5978,"date":"2016-05-14T22:40:17","date_gmt":"2016-05-14T20:40:17","guid":{"rendered":"http:\/\/jan-jakobsen.dk\/?p=5978"},"modified":"2016-05-14T22:42:16","modified_gmt":"2016-05-14T20:42:16","slug":"referater-og-medlemsdemokrati","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/?p=5978","title":{"rendered":"Referater og medlemsdemokrati"},"content":{"rendered":"<p><strong>Sp\u00f8rgsm\u00e5l:<\/strong>\u00a0Hvad er jeres holdning til offentligt tilg\u00e6ngelige referater fra Muskelsvindfondens bestyrelses- og repr\u00e6sentantskabsm\u00f8der? (et sp\u00f8rgsm\u00e5l til alle 3 kandidater).<!--more--><\/p>\n<p><strong>Svar:<\/strong> Jeg mener, at jeg som formandskandidat i dette sp\u00f8rgsm\u00e5l bliver bedt om at redeg\u00f8re for min personlige holdning til referater og hvem der skal have adgang til dem. Jeg opfatter det som et fair sp\u00f8rgsm\u00e5l om mit demokratiske sindelag &#8211; og hvad\u00a0jeg vil som formand. For gennemskuelighedens skyld vil jeg derfor ikke tage afs\u00e6t i tidligere diskussioner &#8211; dog nogle steder referere til, hvordan det er i dag. Svaret bliver derfor lidt langt. Er der uklarheder, s\u00e5 sp\u00f8rg ind.<\/p>\n<p>Som en medlemsstyret organisation skal alle referater fra medlemsorganen v\u00e6re tilg\u00e6ngelige for medlemmerne. Undtaget er sager med personf\u00f8lsomme oplysninger og sager om forretninger, der ikke m\u00e5 komme til offentlighedens\/konkurrenters kendskab af hensyn til fastholdelse eller udvikling af vores virksomheder. Det skal v\u00e6re undtagelser og ikke reglen at informationer af disse hensyn ikke fremg\u00e5r af et referat. Dette vil mest v\u00e6re mellem bestyrelse og repr\u00e6sentantskab at dette forekommer, da bestyrelsen er Muskelsvindfondens daglige ledelse og ud\u00f8ver denne i henhold til Muskelsvindfondens form\u00e5l og de af landsm\u00f8det og repr\u00e6sentantskabet givne retningslinjer. Det er v\u00e6rd at bem\u00e6rke, at bestyrelsen, undtagen formand, n\u00e6stformand og 2 medarbejderrepr\u00e6sentanter v\u00e6lges af repr\u00e6sentantskabets midte. Det betyder ogs\u00e5 at bestyrelsen har opbakning fra et flertal i repr\u00e6sentantskabet.<\/p>\n<p>Det er vigtigt for mig, da der er to sider af et referat. F\u00f8rst og fremmest skal det fungere som huskeseddel for bestyrelsen eller repr\u00e6sentantskabet. Det skal v\u00e6re s\u00e5 fuldkomment som muligt og holdes inden for den kreds, det er opst\u00e5et af. Med de f\u00e5 undtagelser, der fremg\u00e5r af mit f\u00f8rste afsnit, g\u00e5r referaterne videre til de, der ogs\u00e5 er modtagere: medlemmer uden for repr\u00e6sentantskabet og bestyrelsen. Det er pined\u00f8d n\u00f8dvendigt, at der er mellem alle led er tillid mellem afsender og modtager. Ellers er der alt for mange muligheder for at miskreditere hinanden.<\/p>\n<p>Som en lille parantes skal n\u00e6vnes, at hvis der i Ainas og Alexanders sp\u00f8rgsm\u00e5l ligger, at \u201coffentligt tilg\u00e6ngelige referater\u201d betyder, at hele verden skal kunne se vores referater, er mit svar nej. Muskelsvindfondens interne referater vedr\u00f8rer medlemmerne. Det vi vil have ud til offentligheden kommunikerer vi ud gennem vores officielle hjemmeside, pressemeddelelser, Muskelkraft etc.<\/p>\n<p>At referater skal v\u00e6re tilg\u00e6ngelige for medlemmerne er for mig ikke ensbetydende med, at alle automatisk modtager dem. Jeg mener, som det er i \u00f8jeblikket, hvor man som medlem kan f\u00e5 adgang til referaterne med et log-in fungerer glimrende. Det skal ses i sammenh\u00e6ng med nedenst\u00e5ende.<\/p>\n<p>Selv om et referat skal v\u00e6re til r\u00e5dighed for alle medlemmer med de begr\u00e6nsninger, jeg allerede har n\u00e6vnt, s\u00e5 er referatet ikke det altafg\u00f8rende for mig i denne diskussion.<\/p>\n<p>Det vigtigste er, at medlemmerne f\u00f8ler sig velinformerede og stoler p\u00e5, at de f\u00e5r videst mulig indsigt i den samlede virksomhed. I den sammenh\u00e6ng er god formidling af beslutninger og eventuelle v\u00e6sentlige meningsbrydninger et langt bedre redskab. Jeg mener, det tit er langt bedre med mindre artikler eller interviews, som er tilg\u00e6ngelige p\u00e5 nettet, og som giver medlemmerne et realistisk indblik i de diskussioner, der foreg\u00e5r i vore faste fora. For at skabe den forn\u00f8dne ro og tillid gennem hele vores organisation mener jeg vi er n\u00f8dt til at afs\u00e6tte journalistiske ressourcer til dette.Der har v\u00e6ret talt om og i et vist omfang v\u00e6ret praktiseret resumeer. Min holdning er, at de artikler og interviews jeg \u00f8nsker, er et langt bedre redskab, n\u00e5r de loyalt forholder sig til de diskussioner, der har v\u00e6ret.<\/p>\n<p>For at g\u00f8re min holdning helt klar, er jeg i denne sammenh\u00e6ng meget tilfreds med den rolle som Muskelkraft i dag har som vores kommunikation udadtil. De mere medlemsrettede diskussioner mener jeg vi skal holde i foreningen og f\u00f8re p\u00e5 nettet. Det er mit indtryk, at de fleste af vore medlemmer kan bruge dette. Ellers m\u00e5 de suppleres med andre tiltag ud fra prioriteringen 1) bedst og 2) billigst.<\/p>\n<p>Jeg mener ikke, den m\u00e5de, jeg her skitserer, er den eneste rigtige. Det er blot min holdning. Diskussionen h\u00f8rer hjemme i repr\u00e6sentantskabet. Et nyt repr\u00e6sentantskab m\u00e5 tage stilling til, om det skal op endnu engang. Husk, at uden tillid g\u00e5r det ikke &#8211; og det har vi et f\u00e6lles ansvar for.<\/p>\n<p>Til sidst vil jeg opfordre til, at selve diskussionen om referater ikke kommer til at fylde for meget. Reelt er det ikke mange medlemmer, der har efterspurgt referaterne. P\u00e5 den baggrund handler det om demokrati p\u00e5 den ene side og proportion og tillid p\u00e5 den anden.<\/p>\n<p>En ting er helt sikkert: som formand vil jeg f\u00f8le mig forpligtet af, ar alle medlemmer er velinformerede og at det i fremtiden er klart og tydeligt kommunikeret ud til alle medlemmer, hvor og hvordan man f\u00e5r adgang til s\u00e5vel referater og journalistiske bearbejdelser af beslutninger og diskussioner.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sp\u00f8rgsm\u00e5l:\u00a0Hvad er jeres holdning til offentligt tilg\u00e6ngelige referater fra Muskelsvindfondens bestyrelses- og repr\u00e6sentantskabsm\u00f8der? (et sp\u00f8rgsm\u00e5l til alle 3 kandidater).<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":5125,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[351],"tags":[443,492,412,536],"class_list":["post-5978","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sporgsmal-og-svar-formandsvalg-2016","tag-formandsvalg","tag-medlemsdemokrati","tag-muskelsvindfonden","tag-referater"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5978","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5978"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5978\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5982,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5978\/revisions\/5982"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/5125"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5978"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5978"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5978"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}