{"id":4157,"date":"2015-06-11T17:33:32","date_gmt":"2015-06-11T15:33:32","guid":{"rendered":"http:\/\/jan-jakobsen.dk\/?p=4157"},"modified":"2015-09-27T22:05:24","modified_gmt":"2015-09-27T20:05:24","slug":"valget-er-dit-det-er-konsekvenserne-ogsa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/?p=4157","title":{"rendered":"Valget er dit – det er konsekvenserne ogs\u00e5"},"content":{"rendered":"
\"Vi

Vi m\u00e5 p\u00e5 gaden for f\u00e6llesskabet… og mange vil gerne lytte.<\/p><\/div>\n

Vi skal til valg og stemme 18. juni. Det har statsministeren bestemt.<\/p>\n

Der er en masse gode grunde til, at vi med handicap b\u00f8r stemme til dette valg. Ikke mindst, at det valg, vi tr\u00e6ffer, f\u00e5r en r\u00e6kke f\u00f8lger for os alle hver is\u00e6r. Du kan som borger i Danmark ikke undg\u00e5, at valget p\u00e5virker det liv, du skal leve efter et valg. Jeg har selv taget stilling – og jeg stemmer p\u00e5 Enhedslisten. Det g\u00f8r jeg, fordi jeg har et handicap. Jeg g\u00f8r det ogs\u00e5, fordi jeg mener vi har brug for et samfund, hvor der er mere f\u00e6llesskab og mindre egoisme. Jeg vil med dette indl\u00e6g p\u00e5 min blog fort\u00e6lle mere om hvorfor jeg mener som jeg g\u00f8r.<\/p>\n

F\u00e6llesskab eller v\u00e6kst<\/strong><\/p>\n

Jeg ser et valg som et valg af det liv, vi \u00f8nsker os. S\u00e5dan er det ogs\u00e5 denne gang. Det er et valg mellem to meget forskellige kulturer: Den ene er en kultur, hvor mennesket spiller en mindre rolle set i forhold til v\u00e6kst og \u00f8get udbytning. Det er til gavn for nogle f\u00e5 mennesker.<\/p>\n

I den anden kultur, betyder det mest, at der er plads til og brug for os alle. Jeg er socialist og de\u00a0v\u00e6rdier dette f\u00e6llesskab er udtryk for, betyder derfor mest for mig.<\/p>\n

Det er helt naturligt at se valget ud fra egen situation. Nogle af os er afh\u00e6ngig af f\u00e6llesskabet og den st\u00f8tte, som vi kun kan f\u00e5 i f\u00e6llesskabet. Det g\u00e6lder blandt andet os, der har en eller anden form for handicap. Det g\u00e6lder ogs\u00e5 de af os, der af en eller anden grund er bragt p\u00e5 det, som vi kalder p\u00e5 kanten af livet: de, der af en eller anden grund ikke passer helt ind i det samfund, som er resultatet af de fors\u00f8g vi har gjort p\u00e5 at skabe et f\u00e6llesskab.<\/p>\n

Det er i nogen grad lykkedes, hvis man ser det ud fra den kultur, hvor vi som mennesker er underlagt v\u00e6kst. Ser vi p\u00e5 det f\u00e6llesskab, hvor vi drager omsorg for hinanden (og ikke \u201ckun” for de vi kender eller er i familie med), er det lykkedes i knapt s\u00e5 h\u00f8j grad.<\/p>\n

Et samfund med klasser\u00a0<\/strong><\/p>\n

Vores samfund er et produkt af m\u00f8det mellem disse to kulturer. Derfor ser det ogs\u00e5 ud som om vores samfund stritter i alle mulige retninger. Det g\u00f8r det ogs\u00e5. Fordi det ikke er lykkedes for den ene kultur totalt at styre den anden. M\u00f8det mellem de to kulturer har aff\u00f8dt en kamp mellem dem.\u00a0Selv om den nogen gange er sv\u00e6r at se, s\u00e5 ligger denne kamp under det hele og n\u00e6rmest b\u00f8lger frem og tilbage.<\/p>\n

De to kulturer er for mig at se ikke lige gode. F\u00e6llesskabets kultur giver bedre muligheder for os alle. Denne kultur giver ikke lige s\u00e5 store chancer for at vi hver is\u00e6r kan blive rige. Til geng\u00e6ld g\u00f8r den f\u00e6llesskabet som helhed rigere ved at det bliver mere rummeligt og ved, at der bliver mere plads til os alle.<\/p>\n

\"Vi

Vi vil gerne vide noget om jeres handicappolitik…<\/p><\/div>\n

Vores v\u00e6rdi for f\u00e6llesskabet<\/strong><\/p>\n

Rammerne for, hvem der er plads til, bliver mere begr\u00e6nsede, n\u00e5r vi v\u00e6lger den kultur,\u00a0hvor mennesket er underlagt v\u00e6kst og \u00f8get udbytning til gavn for de relativt f\u00e5, der bliver stadig rigere. I den kultur er man n\u00f8dt til at se den v\u00e6rdi, vi hver is\u00e6r har, ud fra, hvordan vi kan bruges til at sikre, at nogle kan blive rigere. Det er klart, at min v\u00e6rdi i denne kultur er mindre. Jeg kan knapt bev\u00e6ge mig selv og er d\u00f8gnet rundt afh\u00e6ngig af hj\u00e6lp fra andre.<\/p>\n

Det koster penge. Der er nogen mennesker, der synes, at disse penge kunne g\u00f8re bedre gavn for dem selv. De er nemlig n\u00f8dt til at bidrage mere til f\u00e6llesskabet for at f\u00e6llesskabet for eksempel kan betale for mine hj\u00e6lpere. De siger det som regel som noget i retning af, at \u201cvi betaler for meget i skat”. De siger som regel aldrig h\u00f8jt, at jeg eller andre koster f\u00e6llesskabet for meget. De n\u00f8jes med at sige, at de betaler for meget i skat. Det har dog konsekvenser:\u00a0 der skal sk\u00e6res nogle steder i vores budgetter og det skal g\u00e5 ud over nogen.<\/p>\n

\u00d8konomer tager stilling – ikke politikere<\/strong><\/p>\n

Politikere afholder sig som regel fra at sige, hvor der skal spares. Det overlader man til \u00f8konomerne. De p\u00e5peger, hvor i f\u00e6llesskabet, der bruges mange penge ved at kigge p\u00e5 tal. S\u00e5 undg\u00e5r man at tage stilling til, om Jan, der har muskelsvind, er for dyr. Om Vibeke der fik sclerose, er for dyr. Om Henrik der blev langtidsledig, er for dyr. Om Bente der blev narkoman, er for dyr. Om Asger der kom til skade p\u00e5 sit arbejde, er for dyr. Om Sofie der har en psykisk diagnose, er for dyr. Eller om Inga, der er pensionist og 96 \u00e5r, er for dyr. Om nogle andre er for dyre. Vi bliver alle til tal i en kolonne alt efter, hvad grunden er til, at vi koster samfundet. Det er lettere at se p\u00e5 tal end at se andre mennesker i \u00f8jnene og sige \u201cdig har vi ikke plads til\u201d.<\/p>\n

Nogle politikere \u201ct\u00f8r”\u00a0<\/strong><\/p>\n

Der er nogle politiske partier p\u00e5 den danske h\u00f8jrefl\u00f8j, der t\u00f8r tage stilling til, hvem der er plads til i vores samfund. Det er dog heller ikke altid godt. Det viser en hel del om deres syn p\u00e5 andre mennesker. Dansk Folkeparti bryder sig generelt ikke om indvandrere. S\u00e6rligt ikke om dem, der kommer fra muslimske lande. Liberal Alliances folketingsmedlemmer kommer hver is\u00e6r med udtalelser om, hvem de vil st\u00f8tte og ikke vil st\u00f8tte. Simon Emil Amnitzb\u00f8ll sagde p\u00e5 et tidspunkt til en enlig mor med tre b\u00f8rn, at\u00a0hun\u00a0da\u00a0 ikke skal f\u00e5 b\u00f8rn p\u00e5 hans regning, n\u00e5r hun ikke selv har penge til at fors\u00f8rge dem. Jeg n\u00e6gter ikke, at\u00a0Simon Emil Amnitzb\u00f8ll har ret til at sige og mene det han g\u00f8r. Jeg vil blot bede alle andre om at t\u00e6nke over, hvad der vil ske, hvis vi alle hver is\u00e6r tager den slags forbehold til, hvad og hvem vi vil st\u00f8tte.<\/p>\n

Det\u00a0skal\u00a0kunne\u00a0betale\u00a0sig\u00a0at\u00a0arbejde<\/strong><\/p>\n

De mange partier til h\u00f8jre mener, det skal kunne betle sig at arbejde. De mener at de sociale ydelser er for h\u00f8je. De vil s\u00e6nke dem, s\u00e5 det “betaler” sig at arbejde. De kunne lige s\u00e5 godt sige, at de, der ikke har et arbejde, er dovne.<\/p>\n

Jeg mener modsat dem til h\u00f8jre, at der ikke er arbejde nok. K\u00f8en af dem uden arbejde er gjort l\u00e6ngere ved at g\u00f8re det sv\u00e6rt at f\u00e5 en pension. I dag skal man have et meget sv\u00e6rt handicap for at f\u00e5 en pension.<\/p>\n

Man har lavet en analyse i den kommune jeg bor i. Den viser at 75% af de borgere, der har kontakt til Jobcentret sk\u00f8nnes at have en funktionsneds\u00e6ttelse. Det kr\u00e6ver en s\u00e6rlig indsats, hvis bare nogle af dem skal kunne arbejde. En forkert indsats i forhold til dem uden jog kan f\u00e5 alvorlige f\u00f8lger. Det handler om langt mere end om det kan betale sig at arbejde. Nogle bliver i \u00e5revis holdt p\u00e5 s\u00e5kaldte midlertidige ydelser. De er ekstra lave. S\u00e5 regner man med, at de nok skal f\u00e5 et arbejde. Taberne er bl.a. de med handicap, hvor en gulerod bare ikke virker.<\/p>\n

Social dumping<\/strong><\/p>\n

En af de f\u00f8lger, der er af, at vi med handicap bliver tvunget i k\u00f8en uden arbejde, er at vi kommer til at \u201cfylde\u201d. Vi bliver flere, der skal dele de jobs som ikke er der. Det giver et pres p\u00e5 alle arbejdsl\u00f8se. Det g\u00f8r, at det bliver lettere at presse nogen uden arbejde til at tage et job til en lavere l\u00f8n end andre. Ogs\u00e5 lavere end den l\u00f8n vi normalt er enige om at vi skal have i Danmark. Det kalder vi social dumping. Nogle arbejdsgivere er glade for social dumping, for s\u00e5 kan de f\u00e5 nogle til at arbejde billigt for sig. S\u00e5 kan de tjene mere p\u00e5 det.\u00a0De\u00a0mange\u00a0partier\u00a0til\u00a0h\u00f8jre\u00a0mener, social dumping er godt. Det giver konkurrence om arbejde. De siger at vi s\u00e5 ogs\u00e5 kan g\u00f8re konkurrere med firmaer fra udlandet. De glemmer at sige, at det presser de sociale ydelser endnu l\u00e6ngere ned. Det skal vi med handicap s\u00e6rligt bide m\u00e6rke i. Det g\u00e5r rigtigt meget ud over de af os, der ikke kan arbejde. Vi vil hele tiden blive fattigere.<\/p>\n

Kommunerne og staten<\/strong><\/p>\n

I de sidste 8 \u00e5r er stadig flere opgaver lagt over til kommunerne. F\u00f8r var det amtet, der tog sig af meget af det, der havde med handicap at g\u00f8re. Kommunerne l\u00f8ser deres opgave p\u00e5 hver deres m\u00e5de. Der er en lov, man skal f\u00f8lge, men vi ved ikke altid, om kommunerne g\u00f8r det. Vi ved det kun i de sager, som Ankestyrelsen g\u00e5r igennem. Eller i de sager, hvor der bliver klaget. Fra Ankestyrelsen ved vi, at i de sager, man her ser p\u00e5, er kommunerne ikke altid gode til at holde loven. I mange sager f\u00e5r kommunerne ikke medhold. Det g\u00f8r borgeren derimod.<\/p>\n

Kommunerne bliver presset af staten. Staten bliver presset af EU til at s\u00e6nke sine udgifter. Det g\u00f8r at kommunerne ogs\u00e5 pr\u00f8ver at s\u00e6nke udgifterne. Ofte ved at tolke loven p\u00e5 en lidt anden m\u00e5de end det var meningen. Kommunerne kan ogs\u00e5 inden for nogle rammer selv bestemme den service, man vil give. Det g\u00f8r ofte ud over de, der ikke er s\u00e5 st\u00e6rke i samfundet. Dem, der ikke kan r\u00e5be s\u00e5 h\u00f8jt.<\/p>\n

Det har ogs\u00e5 med Folketingsvalget at g\u00f8re. I Folketinget stiller Enhedslisten mange forslag, der skal g\u00f8re livet lettere for os med handicap i alle kommuner. Det er derfor vigtigt, at vi er st\u00e6rke i Folketinget.<\/p>\n

Vi tager del<\/strong><\/p>\n

Det er ikke alene det sociale, der er vigtigt for os med handicap. Ogs\u00e5 milj\u00f8 og en natur, vi kan bruge, er vigtig for os. At komme ud i naturen er vigtigt for os alle. At luften er ren er lige s\u00e5 vigtigt. Det er ogs\u00e5 vigtigt, der er gode boliger vi kan bruge. Det er vigtigt at vi kan bruge busser og tog som alle andre. Det er vigtigt at vi kan g\u00e5 i skole som alle andre – og at vi f\u00e5r den st\u00f8tte, der er brug for, s\u00e5 vi f\u00e5r \u00a0mest muligt ud af f\u00e6llesskabet. Det er vigtigt at vi kan tage del i demokratiet p\u00e5 lige fod med alle andre. At vi blander os og g\u00f8r, at vores mening kommer frem. At vi er synlige. At vi m\u00f8der hinanden – f\u00f8rst og fremmest som mennesker, som ligner alle andre til forveksling. For vi er meget mere end vores handicap. Det kr\u00e6ver, at vi ogs\u00e5 indretter samfundet, s\u00e5 vi alle kan v\u00e6re med og tage. Det sker kun, hvis vi selv g\u00f8r noget for det.<\/p>\n

Plads til f\u00e6llesskab – f\u00e6lles rigdom<\/strong><\/p>\n

Det, der ved valget er vigtigt for mig, at vi satser p\u00e5 et samfund, som vi er f\u00e6lles om. Vi, der har et handicap, er f\u00f8dt tabere i et samfund, hvor alt drejer sig om konkurrence. Vi har brug for f\u00e6llesskabet. Og f\u00e6llesskabet har brug for os. Vi udvider rammerne. Vi er med til at vise og skabe nye veje for f\u00e6llesskabet. Afh\u00e6ngigheden er gensidig. Det er bare ikke alle, der kan se det.<\/p>\n

Vi m\u00e5 ikke begynde at tro p\u00e5, at vi er den belastning for samfundet, som nogen vil g\u00f8re os til. Det er dem, der hele tiden har den ene finger p\u00e5 regnemaskinen. Vi skal kr\u00e6ve, at der skal v\u00e6re plads til os. Vi skal gl\u00e6de os over, at vi stadig har et f\u00e6llesskab. Vi skal v\u00e6rne om det og k\u00e6mpe for det hver dag – og hele tiden kunne sige: vi har gjort hvad vi kunne for f\u00e6llesskabet og mod egoismen. P\u00e5 den m\u00e5de skaber vi f\u00e6lles rigdom. Det er langt mere v\u00e6rd end skattelettelser\u2026 for det handler om os alle.<\/p>\n

Alle b\u00f8r stemme efter deres overbevisning. Mange er uenige med mig. Det er en del af demokratiet. Men kom ikke og sig, du ikke er advaret mod egoismen, hvis du falder for fristelsen til at v\u00e6lge skattelettelser og egoisme frem for f\u00e6llesskab. Det er nemlig det, valget handler om.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Vi skal til valg og stemme 18. juni. Det har statsministeren bestemt. Der er en masse gode grunde til, at vi med handicap b\u00f8r stemme til dette valg. Ikke mindst, at det valg, vi tr\u00e6ffer, f\u00e5r en r\u00e6kke f\u00f8lger for … L\u00e6s resten →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,3,1],"tags":[],"class_list":["post-4157","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blog","category-handicapdebat","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4157","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4157"}],"version-history":[{"count":19,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4157\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4316,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4157\/revisions\/4316"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4157"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4157"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4157"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}