{"id":2099,"date":"2012-07-06T19:21:22","date_gmt":"2012-07-06T17:21:22","guid":{"rendered":"http:\/\/jan-jakobsen.dk\/?p=2099"},"modified":"2014-03-06T11:49:01","modified_gmt":"2014-03-06T10:49:01","slug":"27-sa-alle-far-en-chance-for-at-yde-det-de-magter","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/?p=2099","title":{"rendered":"Job-Blog 27: S\u00e5 alle f\u00e5r en chance for at yde det, de magter"},"content":{"rendered":"

‘Nysprog’ i dansk politik skaber den forvirring og den ramme, som b\u00e5de den gamle og den nye regering har brug for, n\u00e5r man skal sikre, at ‘reformer’ (besparelser) p\u00e5 f\u00f8rtidspensions- og fleksjobomr\u00e5det kan gennemf\u00f8res ‘solidarisk’ (i ro og orden). M\u00e5ske lyder det forvirrende, men faktisk er det ganske enkelt: sprogbruget g\u00f8r det umulige muligt!<\/p><\/blockquote>\n

Overskriften ‘S\u00e5 alle f\u00e5r en chance for at yde det, de magter’ er et smukt citat af Helle Thorning-Schmidt. Ordene faldt i hendes f\u00f8rste store tale som landets statsminister – den s\u00e5kaldte ‘\u00c5bningstale’ – tirsdag den 4. oktober 2011. Her talte statsministeren om arbejdskraft i fremtiden. 1)<\/p>\n

Statsministeren sagde:<\/p>\n

‘…Regeringen freml\u00e6gger en r\u00e6kke af reformer med det f\u00e6lles form\u00e5l at sikre mere arbejdskraft.
\n….Derfor vil vi reformere f\u00f8rtidspension og fleksjob. S\u00e5 alle f\u00e5r en chance for at yde det, de magter…’<\/p>\n

Skj\u00f8nne ord…’<\/p>\n

S\u00e5 alle f\u00e5r en chance for at yde det, de magter’. Citatet gav tro p\u00e5 fremtiden for alle os, der er i tilskudsjob p\u00e5 kanten af arbejdsmarkedet og de, der er ‘parkeret p\u00e5 f\u00f8rtidspension’ udenfor arbejdsmarkedet, som besk\u00e6ftigelsesminister Mette Frederiksen ynder at kalde det.
\n– ‘S\u00e5’ refererer til reformerne – ‘med det f\u00e6lles form\u00e5l at sikre mere arbejdskraft’.
\n– ‘alle’ fort\u00e6ller, at det omfatter os alle. Ret kategorisk.
\n– ‘f\u00e5r’ pr\u00e6ciserer, at der er tale om at modtage, tage imod eller give – et tilbud.
\n– ‘en’ pr\u00e6ciserer, hvor mange chancer vi f\u00e5r.
\n– ‘chance’ fort\u00e6ller, at her er tale om ‘en mulighed for’ eller ‘lejlighed til’ at deltage.
\n– ‘yde’ fort\u00e6ller, at det handler om at ‘pr\u00e6stere’.
\n– ‘det’ er endnu en pr\u00e6cisering, der fort\u00e6ller, at det handler om d\u00e9t – underforst\u00e5et ‘og ikke andet’.
\n– ‘de’, at der er tale om en gruppe ‘uden for’ statsministerens egen ‘kreds’.
\n– ‘magter’ fort\u00e6ller, at det er inden for det vi form\u00e5r – alts\u00e5 p\u00e5 egne betingelser.<\/p>\n

Alt i alt var statsministerens ord i sk\u00f8n harmoni med, hvad vi kan \u00f8nske os. Reelt siger statsministeren, at ‘alle skal have en chance for at yde det de magter indenfor f\u00e6llesskabets rammer’. De sidste tre ord er min tilf\u00f8jelse. Jeg har bel\u00e6g for det, da regeringens ‘reform’ om f\u00f8rtidspension og fleksjob netop hedder ‘En del af f\u00e6llesskabet’.<\/p>\n

Et markant skift…
\nDet var beroligende at h\u00f8re i forhold til, hvad den tidligere regering havde puslet med omkring fleksjob. Statsministeren distancerede sig fra den tidligere regering ved at give indtryk af den ligev\u00e6rdige og positive indfaldsvinkel. Hos den tidligere VK-regering var indf\u00f8relsen af en incitamentkultur en hj\u00f8rnesten. De ville indf\u00f8re en gulerod for at f\u00e5 alle fleksjobbere til at arbejde mere – hvad enten vi kunne eller ej. Mange fleksjobbere var under den forrige regering meget angstfyldte over for dette, men Helle Thorning-Schmidts havde, som det fremg\u00e5r af formuleringen, ingen antydninger af pres p\u00e5 fleksjobberne.<\/p>\n

S\u00e5 meget st\u00f8rre blev chokket, da udspillet til fleksjobreform fra Helle Thorning-Schmidts nye regering rent faktisk blev tilg\u00e6ngeligt. Minsandten om ikke indf\u00f8relsen af gulerod for at f\u00e5 alle fleksjobbere til at arbejde mere nu ogs\u00e5 her var blevet en hj\u00f8rnesten i dette reformudspil.<\/p>\n

En solidarisk l\u00f8sning foruds\u00e6tter lige muligheder p\u00e5 arbejdsmarkedet. Det er der ikke. Der er b\u00e5de en markant st\u00f8rre arbejdsl\u00f8shed blandt fleksjobbere og blandt disse markant flere langtidsledige. Og der bliver stadig flere! Regeringen eller forligsparterne har ingen planer om at tage initiaver, s\u00e5 der kommer flere fleksjob. Det skaber i h\u00f8j grad ulighed. Oveni vil st\u00f8rsteparten af fleksjobbere slet ikke kunne benytte sig af den indbyggede gulerod.<\/p>\n

En delreform… n\u00e6 n\u00e6!
\nF\u00f8rst skulle man tro, at der kun var tale om en delreform: at der udelukkende blev talt om den gruppe af mennesker, der har et psykisk handicap, Her kan nogle, som p\u00e5peget i reformudspillet, over tid m\u00e5ske f\u00e5 positive \u00e6ndringer i deres lidelse. Dermed ogs\u00e5 nye muligheder p\u00e5 arbejdsmarkedet. For nogle i den gruppe giver det alts\u00e5 mening at starte med f\u00e5 timer og s\u00e5 \u00f8ge timetallet, n\u00e5r betingelserne er til stede.<\/p>\n

Men nej – det var ikke ikke en delreform. Reformen sigter p\u00e5 alle. Uanset handicappets art skal vi underl\u00e6gges samme lighedspricipper – det er jo kun ret og rimeligt i et ‘solidarisk’ samfund.
\nOrdene ‘…alle f\u00e5r en chance for at yde det, de magter…’ forsvandt pist v\u00e6k ud i den bl\u00e5 luft!<\/p>\n

Ny identitet
\nDa der ikke var tale om en delreform, blev det til en helt ny reformulering af indholdet i begrebet fleksjob. En reformulering, der i og for sig h\u00e6nger meget godt sammen med den retorik, som har v\u00e6ret s\u00e5 n\u00f8dvendig for is\u00e6r Socialdemokraterne og SF at l\u00e6gge sig til for at legitimere deres nye identitet. Den skal helst knytte an til de kendte begreber, s\u00e5 v\u00e6lgerne til stadighed kan kende sig selv i det spejl, politikerne pr\u00f8ver at holde stille foran de efterh\u00e5nden konfuse v\u00e6lgere.<\/p>\n

Og hvad er det s\u00e5 for et billede, politikerne gerne vil have, at v\u00e6lgerne f\u00e5r at se? Ja, Mattias Tesfaye, SF, beskriver dem ‘…det kansaskl\u00e6dte Danmark, der st\u00e5r op og sm\u00f8rer deres ber\u00f8mte leverpostejmadder…’ 2)
\nThor M\u00f6ger bruger ordene ‘…H\u00e5rdtarbejdende l\u00f8nmodtagere. Dem der st\u00e5r tidligt op, sm\u00f8rer leverpostejs-madder, afleverer ungerne og tager p\u00e5 arbejde. Skattereformen starter og slutter med dem. Dem der tr\u00e6kker i kedeldragter eller orange veste…’ 3)<\/p>\n

Besk\u00e6ftigelsesminister Mette Frederiksen f\u00f8lger trop med beskrivelsen af dem, som ikke kan leve op til alt dette med den ildevarslende beskrivelse ‘…Der er ingen tvivl om, at vi p\u00e5 tv\u00e6rs af regeringer over tre \u00e5rtier har st\u00e5et bag en politik, der har resulteret i, at tusindvis af mennesker er derhjemme. De st\u00e5r ikke op om morgenen og m\u00f8der p\u00e5 arbejde og kan ikke fors\u00f8ge sig selv…’ og forts\u00e6tter frem til den for mig at se lidt forbl\u00f8ffende konklusion, at ‘…Det v\u00e6rste, man kan g\u00f8re, det er at slukke nogens dr\u00f8m. Og derfor skal vi til at t\u00e6nke grundl\u00e6ggende anderledes. Vi skal v\u00e6k fra at give mennesker en permanent ydelse resten af deres liv…’ 4)<\/p>\n

Usikkerhed resten af deres liv!<\/p>\n

Sidstn\u00e6vnte ord falder ganske f\u00e5 dage f\u00f8r regeringen freml\u00e6gger sit faktiske forslag til en reform i februar 2012. Det forslag, som for ganske f\u00e5 dage siden blev vedtaget af regeringen sammen med h\u00f8jrefl\u00f8jen. Og vel at m\u00e6rke uden de store \u00e6ndringer i m\u00e5l og midler. Og dem, som man lavede skattereformen sammen med ugen f\u00f8r… og n\u00e5 ja… i den sammenh\u00e6ng kan M\u00f6gers ord vel ikke understreges nok: ‘…Skattereformen starter og slutter med dem. Dem der tr\u00e6kker i kedeldragter eller orange veste…’ med et lille sp\u00f8rgsm\u00e5lstegn og et fnis bagefter<\/p>\n

Som et lille kuriosum f\u00e5r selv den fortabte \u00d6zlem Cekic ved sin hjemkomst fra sit flyverskjul i USA knyttet an til sproget: ‘…Jeg er hjemme i SF. Jeg elsker de mennesker, der hver eneste morgen st\u00e5r op og arbejder for SF – derfor g\u00e5r jeg ingen steder…’ 5). Jo, retorikken er sandelig vel indstuderet!<\/p>\n

Den nye parole synes at v\u00e6re: De, der kun vil nyde, skal leve i usikkerhed resten af deres liv! S\u00e5 kan de l\u00e6re det, kan de!<\/p>\n

Ikke et ord om, hvorvidt foruds\u00e6tningerne for at sm\u00f8re leverpostejmaden er til stede.<\/p>\n

Legitimering: gammel socialdemokratisk kernepolitik!<\/p>\n

Det er rent faktisk socialminister Karen H\u00e6kkerup, der allerede i november 2011 \u00e5bner ballet ved at lukke ud, hvad projektet handler om: ‘…Det er jo gammel socialdemokratisk kernepolitik, at man skal g\u00f8re sin pligt og kr\u00e6ve sin ret. Men de to ting h\u00e6nger sammen, og det er ret vigtigt, at de g\u00f8r det, for hvis folk kun kr\u00e6ver deres ret, men ikke g\u00f8r deres pligt, er der ikke noget velf\u00e6rdssamfund…’ 6)<\/p>\n

Herefter sjatdrypper det med tidligere n\u00e6vnte citater, der i bedste, arbejderistiske 30’er-sprog, som det er kendt fra den stalinistisk degenererede Sovjetstat, skal skabe den manende ramme. I 30’ernes stalin-regime heroiserer man bl.a. i romaner og plakater ogs\u00e5 den rene, ranke og st\u00e6rke arbejder, der k\u00e6mper uden at kny for det store socialistiske endem\u00e5l… et billede, der mere er et udtryk for den afsporede stalinisme end arbejderstaten.<\/p>\n

Og minsanten om det ikke er samme retorik, vi finder i Danmark 2012. Og hvem er det lige, der jubler allermest? Ja, det er jo naturligvis de borgerlige, der kan sidde med h\u00e6nderne i sk\u00f8det og vente p\u00e5, at de stakkels Socialdemokrater og SF’ere dels gennemf\u00f8rer 100% borgerlig politik og dels bereder deres egen undergang.<\/p>\n

Ikke engang ulejligheden med at henrette dem bagefter skal man have! De to partier bev\u00e6ger sig p\u00e5 forbilledlig vis i snorlige r\u00e6kker mod massegraven: h\u00f8jre, venstre, h\u00f8jre, venstre, h\u00f8jre, venstre, … og lige fedt hj\u00e6lper det, at vi pr\u00f8ver at r\u00e5be dem op med ganske enkle og forst\u00e5elige tilr\u00e5b:\u00a0\u00a0PAS P\u00c5! STOP!<\/p>\n

Aldrig er de borgerlige i Danmark n\u00e5et s\u00e5 langt med s\u00e5 lidt indsats. Aldrig har s\u00e5 f\u00e5 skabt s\u00e5 meget skade. Selv tror de selvf\u00f8lgelig stadig at de g\u00f8r det helt rigtige.<\/p>\n

Sprogbruget g\u00f8r det umulige muligt!<\/p>\n

Allerede f\u00f8r 2. verdenskrig besk\u00e6ftigede den engelske forfatter George Orwell sig med udviklingen af det engelske demokrati set i lyset af to muligheder: en fascistisk magtovertagelse eller en socialistisk revolution nedefra. Selv \u00f8nskede han det sidste. Det skete ikke, og under og efter krigen funderede han over hvorfor.<\/p>\n

Det blev til fremtidsromanen ‘1984’, der udkom i 1948. I romanen beskriver Orwell fremtidssproget ‘Nysprog’. ‘Nysprog’ er med l\u00e5nte ord Orwells fors\u00f8g p\u00e5 at beskrive den bevidste udnyttelse af sprogets forfald for at undertrykke sprogbrugerne. Vi befinder os pludselig i en situation, hvor solidaritetens og lighedens sprog bruges til det modsatte: ulighed og at skabe yderligere mods\u00e6tninger mellem dem, der angiveligt yder og de, der udelukkende skal fremstilles som dem, der nyder og derfor l\u00e6gges for had. Arbejderretorikken bliver til sin egen mods\u00e6tning, hvor vi kun kan fors\u00f8ge med de stemmer som vi har, at skrige ud over gader, str\u00e6der og torve: PAS P\u00c5! STOP! …S\u00e5 alle f\u00e5r en chance for at yde det, de magter…<\/p>\n

Noter<\/p>\n

1) Den fulde ordlyd af talen kan l\u00e6ses p\u00e5 Statsministeriets hjemmeside: http:\/\/www.stm.dk\/_p_13517.html<\/p>\n

2) Artikel ‘Omstridt SF-kandidat sl\u00e5r tilbage’, Politiken 30. marts 2012.<\/p>\n

http:\/\/politiken.dk\/politik\/ECE1585604\/omstridt-sf-kandidat-slaar-tilbage\/<\/p>\n

3) Kommentar ‘En skattereform til dem der tr\u00e6kker l\u00e6sset’, Berlingske 17. januar 2012.<\/p>\n

http:\/\/www.b.dk\/kommentarer\/en-skattereform-til-dem-der-traekker-laesset<\/p>\n

4) Interview ‘Minister erkender fejl om f\u00f8rtidspension’, Jyllandsposten 20. februar 2012.<\/p>\n

http:\/\/jyllands-posten.dk\/politik\/article4639124.ece<\/p>\n

5) ‘\u00d6zlem Cekic: Jeg g\u00e5r ingen steder’. Her citeret fra TV-2 Nyhederne 30. juni 2012.<\/p>\n

http:\/\/nyhederne-dyn.tv2.dk\/article.php\/id-51480629:\u00f6zlem-cekic-jeg-g\u00e5r-ingen-steder.html?forside<\/p>\n

6) ‘Socialministeren: Danskere glemmer pligter’. Her citeret fra TV-2 Nyhederne 30. november 2011.
\nhttp:\/\/nyhederne.tv2.dk\/article.php\/id-46186674:socialministeren-danskere-glemmer-pligter.html<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

‘Nysprog’ i dansk politik skaber den forvirring og den ramme, som b\u00e5de den gamle og den nye regering har brug for, n\u00e5r man skal sikre, at ‘reformer’ (besparelser) p\u00e5 f\u00f8rtidspensions- og fleksjobomr\u00e5det kan gennemf\u00f8res ‘solidarisk’ (i ro og orden). M\u00e5ske … L\u00e6s resten →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,19],"tags":[],"class_list":["post-2099","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-handicapdebat","category-job-blog"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2099","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2099"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2099\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3118,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2099\/revisions\/3118"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2099"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2099"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2099"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}