{"id":2085,"date":"2012-04-12T18:47:57","date_gmt":"2012-04-12T16:47:57","guid":{"rendered":"http:\/\/jan-jakobsen.dk\/?p=2085"},"modified":"2014-03-06T11:56:12","modified_gmt":"2014-03-06T10:56:12","slug":"21-hullet-turretur","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/?p=2085","title":{"rendered":"Job-Blog 21: Hullet tur\/retur"},"content":{"rendered":"<blockquote><p>Om at havne i et hul, k\u00e6mpe sig op og l\u00e6re at bruge de v\u00e5ben, der nu engang er til r\u00e5dighed! Ikke \u00e9n gang, men gang p\u00e5 gang.<\/p><\/blockquote>\n<p>N\u00e5r jeg l\u00e6ser i medierne og diverse diskussionsfora om fleksjobreformen, er der nogle uhyggelige tr\u00e6k, der g\u00e5r igen gang p\u00e5 gang: frygten for fremtiden og fortvivlelsen over, at fors\u00f8rgelsesgrundlaget nu formodentlig bliver revet v\u00e6k under os fleksjobbere. Jeg kan ikke selv sige mig fri for frygten. Det er absolut noget jeg kan genkende: at falde ned i et stort dybt hul og bare ikke kunne komme op igen. Ligge der og bare vente p\u00e5, hvad &#8216;de&#8217; kan finde p\u00e5 at g\u00f8re med mig. I disse situationer intet med &#8216;os&#8217; &#8211; kun &#8216;mig&#8217; &#8211; for lige pr\u00e6cis nede i hullet kommer der ogs\u00e5 en afsindig ensomhedsf\u00f8lelse, Den g\u00f8r det bestemt ikke nemmere at h\u00e5ndtere hele situationen.<\/p>\n<p><!--more-->Reformen bliver pr\u00e6senteret som noget, der bliver s\u00e5dan, som den er fremlagt. Genneml\u00e6sningerne giver intet h\u00e5b om, at der bliver s\u00e5 meget som \u00e6ndret et komma. Genneml\u00e6sningerne afsl\u00f8rer ogs\u00e5, at reformen ikke er til debat. Det kunne man vel ellers forvente med en s\u00e5 grundl\u00e6ggende forandring af vores velf\u00e6rdssamfund. Men nej. Ordet debat forekommer ikke \u00e9n gang i reformprogrammet. &#8216;Det er da l\u00f8gn&#8217; siger jeg til mig selv og laver et dobbeltcheck i form af en s\u00f8gning hele dokumentet igennem. Min computer har \u00e5benbart en venlig sj\u00e6l, for inden for et sekund har den svaret mig, kort, venligt, men ogs\u00e5 uden debatmulighed, at den &#8216;Fandt ingenting&#8217;.<\/p>\n<p>Engang imellem lykkes det dog p\u00e5 en eller anden vis at komme op af hullet. Og heroppefra ser tingene jo helt anderledes ud. Der er lyst og det st\u00e5r klart, at der selvf\u00f8lgelig altid er muligheder. Og vil besk\u00e6ftigelsesministeren ikke debattere, jamen, s\u00e5 m\u00e5 vi debattere med alle andre end hende. Det er jo en af m\u00e5derne at tvinge ministeren ud af den busk, hun gemmer sig i.<\/p>\n<p>Den 8. april dukkede der p\u00e5 Besk\u00e6ftigelsesministeriets hjemmeside et indl\u00e6g op. Det havde en titel i den for ministeren s\u00e5 velkendte stil &#8211; &#8216;Flere skal bidrage til f\u00e6llesskabet og f\u00e6rre skal p\u00e5 passiv fors\u00f8rgelse&#8217;. Overraskende nok, og vel ogs\u00e5 lidt paradoksalt, stod det under ministeriets rubrik &#8216;Debat&#8217;. Der var dog ikke noget nyt i selve indl\u00e6gget ud over, at ministeren er n\u00e5et til en vis selverkendelse i formuleringen &#8216;I al stilf\u00e6rdighed minder jeg om, at der er andre p\u00e5 arbejdsmarkedet, der arbejder 37 timer til en lavere l\u00f8n&#8230;&#8217;. Ja, det er stilf\u00e6rdigt og slet ikke til debat, n\u00e5r det kommer til stykket. Jeg till\u00e6gger nu dette mere en taktisk \u00e6ndring i ministerens argumentation. Ministeren fors\u00f8gte sig f\u00f8rst med en argumentation om, at fleksordningen skulle laves om, fordi der var for mange h\u00f8jtl\u00f8nnede fleksjobbere. Denne uhyrlige p\u00e5stand blev gendrevet &#8211; mindre end 3% af fleksjobbere tjener de t\u00e5rnh\u00f8je bel\u00f8b, som ministeren turede frem med.<\/p>\n<p>Derfor har de v\u00e6ret brug for at twiste ministerens argumentation lidt. Ser man p\u00e5 kvaliteten af p\u00e5fundet, kunne man forledes til at tro, at det var de ministerielle kommunikationsfolk, der arbejdede for mindre end det, en p\u00e6dagog tjener p\u00e5 20 timers fleksjob, som ministerens udsagn gik p\u00e5. Med mit kendskab til den verden, er det ikke folk, der tjener som en fleksjobber, der har produceret dette makv\u00e6rk. Der har sandsynligvis v\u00e6ret involveret indtil flere med en indt\u00e6gt langt h\u00f8jere end nogen fleksjobber i Danmark kan dr\u00f8mme om. Synd, for argumenterne st\u00e5r ikke m\u00e5l med arbejdet i\u00a0kvaliteten af det produkt, som de ministerielle folk har produceret.\u00a0Deres indsats til trods n\u00e5r budskabet ikke ikke ud over scenekanten. Ministeren er stadig n\u00f8dt til at argumentere med det urimelige i at mennesker med handicap har samme rettigheder som alle andre. Det er i bund og grund det, der er ministerens besked til os.<\/p>\n<p>Ministeren skal ikke slippe afsted med dette. Det er ihvertfald min konklusion, n\u00e5r jeg er &#8216;oppe af hullet&#8217;. Der skal kamp til stregen &#8211; og her har jeg sikkert nogle fordele i forhold til mange andre: Jeg kan skrive mig ud af det. Min computer bliver min Kalashnikov. Bogstaverne bliver til forh\u00e5bentlig velrettede maskingev\u00e6rsalver af spiddende ord, der skal hamre direkte ind i hjertekulen p\u00e5, og stille sp\u00f8rgsm\u00e5lstegn ved, mine modstanderes g\u00f8ren og laden. Der skal skydes med skarpt &#8211; mod hjertekulen. Sv\u00e6rt, n\u00e5r det drejer sig om hjertel\u00f8se mennesker, men g\u00f8res skal det.<\/p>\n<p>Vil de krig, s\u00e5 tager jeg den gerne &#8211; p\u00e5 ord forst\u00e5s&#8230; og det er vi mange, der g\u00f8r.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Om at havne i et hul, k\u00e6mpe sig op og l\u00e6re at bruge de v\u00e5ben, der nu engang er til r\u00e5dighed! Ikke \u00e9n gang, men gang p\u00e5 gang. N\u00e5r jeg l\u00e6ser i medierne og diverse diskussionsfora om fleksjobreformen, er der &hellip; <a href=\"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/?p=2085\">L\u00e6s resten <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,19],"tags":[],"class_list":["post-2085","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-handicapdebat","category-job-blog"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2085","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2085"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2085\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3124,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2085\/revisions\/3124"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2085"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2085"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2085"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}