{"id":2076,"date":"2012-04-02T18:26:44","date_gmt":"2012-04-02T16:26:44","guid":{"rendered":"http:\/\/jan-jakobsen.dk\/?p=2076"},"modified":"2014-03-06T11:57:27","modified_gmt":"2014-03-06T10:57:27","slug":"18-netto-modellen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/?p=2076","title":{"rendered":"Job-Blog 18: Netto-modellen"},"content":{"rendered":"

Om fleksjobbere og besk\u00e6ftigelsesministerens Netto-model. Er det her fremtiden ligger… b\u00e5de for ministeren og mig.<\/p><\/blockquote>\n

For lidt under et par m\u00e5neder siden var besk\u00e6ftigelsesministeren i pressen med sin udtalelse om, at arbejdsl\u00f8se akademikere m\u00e5 v\u00e6re lidt mindre kritiske, n\u00e5r de s\u00f8ger job. “I en \u00f8konomisk krise er vi alle sammen tvunget til at t\u00e6nke bredere, end vi hidtil har v\u00e6ret villige til. Det er bedre at v\u00e6re i arbejde end ikke at v\u00e6re i arbejde – og det g\u00e6lder ogs\u00e5, n\u00e5r man er akademiker,” sagde hun og fortsatte debatten med at sige, at hun selv ville v\u00e6re klar til at s\u00e6tte sig bag kasseapparatet i Netto, hvis hun blev arbejdsl\u00f8s og ikke kunne finde et andet job.<\/p>\n

Det samme g\u00e6lder jo os fleksjobbere. Det skinner ihvertfald igennem i alle ministerens udtalelser om omr\u00e5det, at hun mener, at vi b\u00f8r v\u00e6re ganske tilfredse med et job, hvor vi tjener 22.000. Vi kan vi ikke tillade os at klage. Det h\u00f8rer ikke med i hendes historiefort\u00e6lling, hvilken uddannelse vi har og hvad l\u00f8nniveauet for andre i samme jobbeskrivelser, alder og livssituation tjener – blot uden handicap. Det synes irrelevant i ministerens objektiv.<\/p>\n

N\u00e5r jeg har uddannet mig inden for kommunikation, er det naturligvis fordi det interesserer mig. Men interesse er ogs\u00e5 b\u00e5ret af en erkendelse af, hvad mine faktiske muligheder er for at udf\u00f8re arbejdet rent fysisk – med andre ord, hvor mit handicap ville v\u00e6re mindst til gene.<\/p>\n

Da jeg i sin tid blev uddannet, var det inden computere for alvor havde vundet indpas. Alligevel var det ikke noget problem og har aldrig v\u00e6ret det for mig at skrive. Hele min levetid har de rette hj\u00e6lpemidler v\u00e6ret til stede – f\u00f8rst i form af elektriske skrivemaskiner og senere i form af computere. Det har v\u00e6ret en hj\u00f8rnesten i det, jeg har besk\u00e6ftiget mig med.<\/p>\n

Jeg har endda v\u00e6ret s\u00e5 heldig, at den udvikling, som alderen betyder for mit handicap, er g\u00e5et smukt h\u00e5nd i h\u00e5nd med den teknologiske udvikling. Min muskelsvind er egentlig ikke fremadskridende, men med alderen mister vi alle kr\u00e6fter og tr\u00e6ttes lettere. Det sker ogs\u00e5 for mig og konsekvenserne er mere synlige. Det er ikke noget problem med mine nuv\u00e6rende uddannelse og arbejde, men det ville det v\u00e6re i Netto.<\/p>\n

Nu skal man jo aldrig l\u00e6gge sig fast p\u00e5 noget. Alle har vi godt af at t\u00e6nke nye tanker. Og godt s\u00e5. Lad os et \u00f8jeblik begive os ind i besk\u00e6ftigelsesministerens tankeunivers. Jeg s\u00f8ger job i Netto.<\/p>\n

Det allerf\u00f8rste ‘problem’ i ministerens tanker\u00e6kke er naturligvis: kan det lade sig g\u00f8re i praksis? Ja det ville det vel i grunden, hvis jeg blev rigtigt kompenseret. Og kompensation har jo v\u00e6ret en af hj\u00f8rnestenene i dansk handicappolitik. I hvert fald indtil ministeren kom p\u00e5 banen med sit nye udspil til reform.<\/p>\n

Hvad g\u00e5r kompensationsprincippet s\u00e5 egentlig ud p\u00e5? P\u00e5 integrations- og Socialministeriets hjemmeside st\u00e5r at l\u00e6se, at ‘..Kompensationsprincippet betyder, at en person med nedsat funktionsevne kompenseres for f\u00f8lgerne af den nedsatte funktionsevne…’<\/p>\n

Ministeriet henviser i\u00f8vrigt til Det Centrale HandicapR\u00e5ds pjece ‘Dansk Handicappolitiks Grundprincipper’, som s\u00e5 till\u00e6gges autoritativ karakter. Heri sl\u00e5s det fast, at ‘…Kompensationen skal \u2013 s\u00e5 langt som det overhovedet er muligt \u2013 forhindre og forebygge de situationer, som begr\u00e6nser udfoldelsesmuligheder for personer med en funktionsneds\u00e6ttelse. Kompensationsprincippet er en helt afg\u00f8rende brik i bestr\u00e6belsen p\u00e5 at skabe lige muligheder. Ideen med kompensationsprincippet er at skabe et s\u00e5 lige udgangspunkt som overhovedet muligt. Kompensation er ikke privilegier eller positiv s\u00e6rbehandling, men et fors\u00f8g p\u00e5 at udj\u00e6vne et ulige udgangspunkt…’<\/p>\n

OK, med den rette kompensation ville jeg kunne varetage et job ved kassen i Netto. Men den kompensation, der skal til, vil v\u00e6re massiv. Jeg skal have hj\u00e6lp til at f\u00e5 varerne hevet hen ad b\u00e5ndet. Jeg skal have hj\u00e6lp til byttepenge, til at r\u00e6kke bon’en til kunden og til mange andre detaljer, som det f\u00f8rer for vidt at beskrive her. Der skulle v\u00e6re en meget aktiv hj\u00e6lper omkring mig hele tiden, som ville f\u00e5 nogle helt ualmindelig d\u00e5rlige – og formodentlig ikke tilladte – arbejdsvilk\u00e5r. Den lille boks ved kassen, som kassefolkene levnes, vil kan ikke rumme min kampvogn af en elk\u00f8restol og en hj\u00e6lper p\u00e5 \u00e9n gang, s\u00e5 ombygning ville v\u00e6re en anden kompenserende foranstaltning. Det vil alt i alt v\u00e6re en d\u00e5rlig l\u00f8sning.<\/p>\n

Hvor vil jeg s\u00e5 hen med alt dette her? Ja, jeg vil blot p\u00e5pege, at dette kan blive et skr\u00e6kscenarie: mennesker med handicap kan meget vel ende med at skulle s\u00f8ge et job i Netto.Hvis ministeren kommer igennem med sit forslag til en fleksjobreform i den form, det har nu, vil konsekvensen v\u00e6re, at vi med handicap f\u00e5r en betydelig lavere l\u00f8n end kolleger med samme uddannelse, alder og livssituation. Det strider mod b\u00e5de kompensationsprincippet og Handicapkonventionen. Ministeren pr\u00f8ver i \u00f8jeblikket at skjule den reelle l\u00f8nforskel bl.a. ved at indregne den gennemsnitlige pension, som ikke sl\u00e5r igennem for fleksjobbere. En uredelighed, som pressen i et demokratisk samfund n\u00e6ppe i l\u00e6ngden kan leve med.<\/p>\n

Vores l\u00f8n bliver summa summarum forringet ganske betydeligt. Jeg skal undlade at kommentere alt for meget p\u00e5 ministerens usmagelige bem\u00e6rkninger om, hvad der ‘er en god l\u00f8n’ n\u00e5r man har et handicap. Men jeg er sikker p\u00e5, at ministeren ikke selv ville synes ‘at det var et godt tilbud’, for at blive i den jyske snusfornuft.<\/p>\n

Indskr\u00e6nkningerne i l\u00f8nnen vil fjerne enhver form for incitament til at tage den l\u00e6ngerevarende uddannelse, som en hel del mennesker med handicaps som mit er s\u00e5 afh\u00e6ngig af for at vi har en chance p\u00e5 arbejdsmarkedet. Ministerens udmelding er, at det er ‘dem, der tjener mindst er dem, der skal miste mindst’. Det er det ‘fornuftigste argument, jeg har h\u00f8rt for at jeg skal s\u00f8ge job i Netto… og det er undskyld min ligefremhed… rablende vanvittigt. Det tvinger mig ud af arbejdsmarkedet.<\/p>\n

Jeg er enig med ministeren i, at der er andre grupper, der skal have en chance p\u00e5 arbejdsmarkedet, men hvis ministeren ikke snart begynder at t\u00e6nke sig lidt om, s\u00e5 f\u00e5r hun godt nok en ny gruppe p\u00e5 banen, men skubber en anden tilbage til den passive fors\u00f8rgelse, som ministeren – heldigvis – ogs\u00e5 er imod. Begynder ministeren ikke snart at t\u00e6nke sig om er det ikke umuligt, at hun skal se sig om efter et andet arbejde… i Netto.<\/p>\n

M\u00e5ske m\u00f8des vi s\u00e5 i Netto. Her forventer jeg s\u00e5, at ministeren er villig til at give mig en h\u00e5nd – i solidaritetens navn.<\/p>\n

For besk\u00e6ftigelsesministeren har jo ogs\u00e5 en mening om solidaritet. Det siger hun med ordene “Som socialdemokrater har vi m\u00e5ske v\u00e6ret for optaget af at give mennesker noget at leve af. Og dermed glemt, at der er noget endnu vigtigere, nemlig at vi har noget at leve for”, som faldt umiddelbart f\u00f8r hun pr\u00e6senterede sin nye reform p\u00e5 f\u00f8rtidspensions- og fleksjobomr\u00e5det.<\/p>\n

Jeg vil s\u00e5 gerne have noget at leve for… og af.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Om fleksjobbere og besk\u00e6ftigelsesministerens Netto-model. Er det her fremtiden ligger… b\u00e5de for ministeren og mig. For lidt under et par m\u00e5neder siden var besk\u00e6ftigelsesministeren i pressen med sin udtalelse om, at arbejdsl\u00f8se akademikere m\u00e5 v\u00e6re lidt mindre kritiske, n\u00e5r de … L\u00e6s resten →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,19],"tags":[],"class_list":["post-2076","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-handicapdebat","category-job-blog"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2076","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2076"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2076\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3127,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2076\/revisions\/3127"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2076"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2076"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2076"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}