{"id":2073,"date":"2012-03-29T18:21:10","date_gmt":"2012-03-29T16:21:10","guid":{"rendered":"http:\/\/jan-jakobsen.dk\/?p=2073"},"modified":"2014-03-06T11:57:50","modified_gmt":"2014-03-06T10:57:50","slug":"17-viden-er-magt-men-hvem-giver-vi-magten-til","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/?p=2073","title":{"rendered":"Job-Blog 17: Viden er magt &#8211; men hvem &#8216;giver&#8217; vi magten til?"},"content":{"rendered":"<blockquote><p>Analytikere? konsulenter? fagkompetencer? t\u00f8rre tal? professionalisme? Vi er omgivet af mennesker, der &#8216;handler med os&#8217; som en anden konsumvare. Sikkert i den gode sags tjeneste og af bedste hjerte. Men h\u00e5nden p\u00e5 samme hjerte: hvor mange af dem skal selv leve med konsekvenserne af deres egen r\u00e5dgivning p\u00e5 handicap- og jobomr\u00e5det?<\/p><\/blockquote>\n<p>Indr\u00f8mmet: Jeg er lidt p\u00e5 dybt vand med dette indl\u00e6g, for jeg kender masser af mennesker, der har det gode hjerte, den sociale indsigt og er i stand til at k\u00e6mpe bravt for en gruppe af mennesker p\u00e5 en s\u00e6rdeles vellykket m\u00e5de &#8211; uden selv at tilh\u00f8re gruppen.<\/p>\n<p><!--more-->Man kan sagtens have en stor viden og kompetence omkring muskelsvind uden selv at have muskelsvind. Lad det v\u00e6re sagt med det samme.<\/p>\n<p>Men man kan som menneske med muskelsvind ogs\u00e5 bibringe de gode og dygtige fagfolk en overordentlig vigtig, yderligere kompetence ved at indg\u00e5 i en dialog, hvor erfaringer fra egne oplevelser kan blive netop det element, der ganske afg\u00f8rende styrker argumentationen i en sag og dermed ogs\u00e5 m\u00e5let.<\/p>\n<p>Mit budskab er ikke, at hvis man ikke selv har muskelsvind, s\u00e5 ved man slet ikke, hvad det handler om. For det er ikke en kompetence alene at have muskelsvind. Det kan blive det, hvis jeg f.eks. har en yderligere kompetence, der g\u00f8r, at jeg kan formidle vigtige sider af de tanker og f\u00f8lelser, som min sygdom f\u00f8rer med sig.<\/p>\n<p>Jamen betyder det s\u00e5 ikke, at man mister overblikket og glemmer at forholde sig n\u00f8gternt og analytisk til en sag, n\u00e5r nogen er part i den? Nej. Det handler nemlig om en balance mellem begge dele &#8211; og gerne om, at vi, der selv har b\u00e5de et handicap og en faglig indsigt bringer dette i spil.<\/p>\n<p>Det har vi mange og gode erfaringer med i Muskelsvindfonden, der i h\u00f8j grad bygger p\u00e5 den dialog, der er mellem kompetente fagfolk og kompetente fagfolk, der selv har et handicap &#8211; som slet ikke beh\u00f8ves at v\u00e6re muskelsvind.<\/p>\n<p>Nogle af vores allerdygtigste fagfolk har ikke muskelsvind. Men det er faktisk vores allerdygtigste fagfolk, der er bedst til at bruge foreningens synergi. For de ved, at for at br\u00e6nde igennem i mediebilledet i dag, s\u00e5 skal vi have de mennesker i front, som det handler om. Lidt fr\u00e6kt sagt er det denne kombination, der g\u00f8r muskelsvindfonden til en st\u00e6rk forening med en central placering i mediebilledet trods liden fysisk styrke.<\/p>\n<p>For ikke at tr\u00e6de nogen over t\u00e6erne skal jeg skynde mig at sige, at Muskelsvindfonden langt fra er den eneste handicaporganisation, der arbejder p\u00e5 denne m\u00e5de. Det er blot herfra, jeg kender det.<\/p>\n<p>Men tag s\u00e5 lige et kig rundt blandt alle de fine fagkompetencer, som det vrimler med inden for private r\u00e5dgivningsfirmaer p\u00e5 besk\u00e6ftigelsen af mennesker med handicap. Der skal da sikkert v\u00e6re en og anden, der har en nedgroet negl, d\u00f8jer med lidt urinsyregigt eller andre &#8216;sm\u00e5tterier&#8217;. Det samme g\u00e6lder i ministerierne og de r\u00e5dgivningsorganer, der er omkring vigtige sider af det at have handicap. Kigger jeg billeder og kompetencer igennem er det slet ikke det \u00e5benlyse billede, at der sidder overv\u00e6ldende mange mennesker med v\u00e6sentlige handicaps rundt om disse steder.<\/p>\n<p>Efter min mening er det en meget stor katastrofe.<\/p>\n<p>S\u00e6rligt med baggrund i, at man k\u00f8rer meget humanit\u00e6rt funderede, s\u00f8de oplysningskampagner med titler som &#8216;Evner i fokus&#8217;. M\u00e5ske kunne vi berige med den forst\u00e5else for hele handicapproblematikken, som er n\u00f8dvendig for at kunne h\u00e5ndtere dette omr\u00e5de. Man har jo eksempelvis ikke samme ber\u00f8ringsangst ved at inddrage arbejdsgivere i samme projekter.<\/p>\n<p>S\u00e6rligt med baggrund i, at der netop inden for disse omr\u00e5der er brug for en alsidig indfaldsvinkel og ikke kun den s\u00e6dvanlige akademiske &#8216;nu-skal-vi objektivt-betragtet- lige-komme-og-s\u00e6tte det-hele-p\u00e5 plads-for-jer-attitude&#8217;, som jeg desv\u00e6rre har oplevet alt for mange gange. Der er brug for os til sparring og advarselssignaler p\u00e5 de allermest t\u00e5belige p\u00e5fund fra eksempelvis diverse ministre eller kommuneorganisationer.<\/p>\n<p>S\u00e6rligt med baggrund i, at der lige nu mangler mere end 17.000 fleksjob. Det skulle v\u00e6re meget underligt om der ikke var nogle af os, der kunne bidrage med v\u00e6sentlig viden p\u00e5 nogle af disse kompetencefelter. S\u00e6rligt p\u00e5 Jobcentrene og hos de private udbydere, der p\u00e5 mere eller mindre smagfuld vis opererer inden for handicapomr\u00e5det er det mit indtryk, at der i s\u00e6rdeleshed kunne v\u00e6re brug for os, der ved, hvor skoen trykkker.<\/p>\n<p>N\u00e5, men undskyld min utidige indblanding i disse akademiske cirkler. Det kommer nok til at ske igen, for det er utroligt vigtigt at vi f\u00e5r del i den magt og at vi ikke lader &#8216;de andre&#8217; tage magten over os! Jeg vil ikke v\u00e6re et objekt, der bliver handlet med. Jeg vil have indflydelse. Det tror jeg vi alle vil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Analytikere? konsulenter? fagkompetencer? t\u00f8rre tal? professionalisme? Vi er omgivet af mennesker, der &#8216;handler med os&#8217; som en anden konsumvare. Sikkert i den gode sags tjeneste og af bedste hjerte. Men h\u00e5nden p\u00e5 samme hjerte: hvor mange af dem skal selv &hellip; <a href=\"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/?p=2073\">L\u00e6s resten <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,19],"tags":[],"class_list":["post-2073","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-handicapdebat","category-job-blog"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2073","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2073"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2073\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3128,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2073\/revisions\/3128"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2073"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2073"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2073"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}