{"id":2035,"date":"2012-06-29T16:54:48","date_gmt":"2012-06-29T14:54:48","guid":{"rendered":"http:\/\/jan-jakobsen.dk\/?p=2035"},"modified":"2013-07-06T16:57:31","modified_gmt":"2013-07-06T14:57:31","slug":"2035","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/?p=2035","title":{"rendered":"Hvad der sker i SF &#8211; en privatsag?"},"content":{"rendered":"<blockquote><p>Jeg deltager i en del diskussioner i offentlige fora. En del af dem handler lige for \u00f8jeblikket om den m\u00e5de, hvorp\u00e5 SF tackler det som nogle h\u00e5rdnakket fastholder som interne problemer.<\/p><\/blockquote>\n<p>En del bem\u00e6rkninger har bl.a. v\u00e6ret omkring metoderne, som blev taget i anvendelse over for Lisbeth Bech Poulsen for at f\u00e5 hende til at stemme for skattereformen. Kritik fra modstandere er af ivrige SF-forsvarere blevet m\u00f8dt med kommentarer som &#8216;&#8230;Ok du var til m\u00f8det ????&#8230;&#8217; osv.<\/p>\n<p>Hvis det er et kriterie at skulle have v\u00e6ret til stede for at kunne udtale sig om, hvad der p\u00e5g\u00e5r i SF, s\u00e5 er der vist mange indl\u00e6g, der bliver d\u00f8mt ude &#8211; ogs\u00e5 blandt de ivrige forsvarere af, hvordan man h\u00e5ndterer uenigheder i SF.<\/p>\n<p><!--more-->Det er malende beskrevet i b\u00e5de den skrivende og udstillet i den filmende presse, hvilket indtryk det gjorde p\u00e5 Lisbeth Bech Poulsen at blive udsat for gruppepres (for en mere Stalininspireret tolkningsmodel om, at det alene drejede sig om et lykkens gl\u00e6desudbrud over at have fundet tilbage til den store f\u00e6lles familie, er det vel kun de allermest kyniske og h\u00e5rdnakkede SF&#8217;ere, der \u00f8nsker at binde an med).<\/p>\n<p>Scenen, jeg refererer til, har rejst en lidt mere etisk diskussion om, hvorvidt man b\u00f8r filme l\u00f8s i den situation, som Lisbeth Bech Poulsen befandt sig i. Det blev nu gjort, og vi m\u00e5 derfor alle betegnes som rimeligt velinformeret om, hvilket pres nogle SF&#8217;ere har v\u00e6ret udsat for.<\/p>\n<p>De underbygges af fotografier af en partiledelse, der meget opm\u00e6rksomt holder sig inden for lytteafstand med en attitude, der udg\u00f8r den billedliggjorte udgave af &#8216;Big Brother&#8217;s Watching You&#8217;.<\/p>\n<p>Jeg oplever mest udtalelser som &#8216;&#8230;Ok du var til m\u00f8det ????&#8230;&#8217; og &#8216;&#8230;Hvad er forskel p\u00e5 stokkemetoden eller mundkurvsmetoden????&#8230;&#8217; som staklede selvretf\u00e6rdige og refleksbetingede fors\u00f8g p\u00e5 at holde resterne af en af- og udbr\u00e6ndt fane h\u00f8jt.<\/p>\n<p>Jeg har selv v\u00e6ret medlem af SF. I disse dage er det to \u00e5r siden jeg meldte mig ud af SF efter 19 \u00e5rs medlemskab og s\u00f8gte optagelse i Enhedslisten. For mig var det en erkendelse af, at SF \u00e6ndrede sig s\u00e5 voldsomt i sin str\u00e6ben efter regeringsmagt, at man totalt undlod at fastholde grundl\u00e6ggende dyder for det tidligere SF som at fastholde forsvaret for mennesker med handicap.<\/p>\n<p>Nu blev det nyerhvervede flertal i KL med Tr\u00f8jborg i spidsen brugt til en decideret hetz mod mennesker med handicap. Den er fortsat lige siden og det er en direkte afl\u00e6gger af den, n\u00e5r der kommer bitre og arrogante indl\u00e6g i diskussionsfora som &#8216;&#8230;s\u00e5 pas jeres sandkasse og lad os andre &#8211; inklusive Lisbeth &#8211; v\u00e6re i fred&#8230;&#8217;.<\/p>\n<p>Selvf\u00f8lgelig kan vi ikke lade jer v\u00e6re i fred! Politik handler om mennesker og hvad man g\u00f8r ved os. Det er ikke en intern SF-sag, hvordan man opf\u00f8rer sig og hvordan man forvalter de mandater, man har f\u00e5et betroet af v\u00e6lgerne p\u00e5 lovning om en noget anderledes politik end den, der nu f\u00f8res&#8230; in mente at det ikke kun er samarbejdet med Radikale, der spiller ind: de skal ikke have ansvaret for den hetz, Socialdemokraterne startede i KL, mens SF fromt s\u00e5 til og lod det passere!<\/p>\n<p>Min udmeldelse af SF var rimeligt ukompliceret fordi den skete p\u00e5 et tidspunkt, da SF langt fra var s\u00e5 presset i offentligheden som nu. Det bet\u00f8d ikke, at jeg undgik angreb. Der kom b\u00e5de personligt til mig og i offentlige fora hadske angreb ogs\u00e5 fra centralt placerede SF&#8217;ere, men egentlig ikke noget, der gjorde s\u00e6rligt indtryk. Reaktionerne bliver naturligvis v\u00e6rre, n\u00e5r der kommer krise i et parti og man er ved at miste sin integritet, som det sker for SF lige nu. Det er dette som\u00a0Lisbeth Bech Poulsen og andre tvivlere f\u00e5r at f\u00f8le lige nu.<\/p>\n<p>Andre, blandt andet Socialdemokrater, der tillader sig at fastholde og forsvare grundl\u00e6ggende v\u00e6rdier for partiet, bliver m\u00f8dt med hadske kommentarer om, at de jo bare kan skride, hvis der er s\u00e5 meget galt. En anden vinkel p\u00e5 problemstillingen, for med det skred i holdningerne, der er sket i b\u00e5de SF og hos\u00a0Socialdemokraterne er der ikke n\u00f8dvendigvis noget alternativ. Det er ikke enten\/eller. Vi har i Danmark haft tradition for en samarbejdende venstrefl\u00f8j med naturlige uenigheder &#8211; men alligevel samarbejdende. Det markante skred mod h\u00f8jre i b\u00e5de\u00a0SF og Socialdemokraterne har fjernet disse valgmuligheder. Det er en b\u00e5de dum og farlig situation.<\/p>\n<p>Til slut: jeg er tilh\u00e6nger af partidisciplin, men den foruds\u00e6tter at et parti agerer med udgangspunkt i egne grundl\u00e6ggende f\u00e6lles holdninger og v\u00e6rdier. For det er formodentlig p\u00e5 baggrund af dette, at man er medlem af et parti. Det skaber i \u00f8jeblikket nogle problemer hos b\u00e5de SF og Socialdemokraterne.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Jeg deltager i en del diskussioner i offentlige fora. En del af dem handler lige for \u00f8jeblikket om den m\u00e5de, hvorp\u00e5 SF tackler det som nogle h\u00e5rdnakket fastholder som interne problemer. En del bem\u00e6rkninger har bl.a. v\u00e6ret omkring metoderne, som &hellip; <a href=\"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/?p=2035\">L\u00e6s resten <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-2035","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blog"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2035","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2035"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2035\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2038,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2035\/revisions\/2038"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2035"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2035"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2035"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}