{"id":2027,"date":"2013-04-14T16:34:19","date_gmt":"2013-04-14T14:34:19","guid":{"rendered":"http:\/\/jan-jakobsen.dk\/?p=2027"},"modified":"2013-07-25T20:52:58","modified_gmt":"2013-07-25T18:52:58","slug":"gor-din-pligt-og-ooh-og-ooh","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/?p=2027","title":{"rendered":"G\u00f8r din pligt og… \u00f8\u00f8h… og \u00f8\u00f8h…"},"content":{"rendered":"

Socialminister Karen H\u00e6kkerup er en af regeringens store mestre i kategorien nemme budskaber.<\/p><\/blockquote>\n

Allerede i 2011 indledte ministeren en offensiv mod kr\u00e6vementaliteten og sagde bl.a. til Jyllandsposten\u00a029. november i en artikel med overskriften\u00a0“Minister: Normerne er skredet”, at “…Hvis velf\u00e6rdssamfundet skal overleve, er der brug for et opg\u00f8r med kr\u00e6vementaliteten og mere fokus p\u00e5 den enkeltes pligter og ansvar for f\u00e6llesskabet…” og ministeren forts\u00e6tter\u00a0“…Vi har brug for en debat om det normskred, som jeg p\u00e5 nogle str\u00e6k kan se i Danmark, hvor vi i alt for lang tid har v\u00e6ret fokuserede p\u00e5, hvad vi kan f\u00e5, og for lidt fokuserede p\u00e5 vores eget ansvar for at bidrage til f\u00e6llesskabet…”<\/p>\n

Man kan sige, at det er unfair at skyde p\u00e5 ministeren med citater, som \u00a0er halvandet \u00e5r gamle. Der sker jo s\u00e5 meget i politik. Men fakta er, at opg\u00f8ret med den s\u00e5kaldte kr\u00e6vementalitet stadig er grundl\u00e6ggende for hele regeringens politik. Den 25. februar i \u00e5r gentog regeringen, da man fremlagde kontanthj\u00e6lpsreformen med den prosaiske titel “Alle kan g\u00f8re nytte”, at “…For os bliver ret og pligt et b\u00e6rende element for den fremtidige indsats. Vi skal turde stille krav til dem, der kan arbejde. De skal arbejde og g\u00f8re nytte for deres ydelse…”<\/p>\n

Socialminister Karen H\u00e6kkerup kom lidt i modvind for hendes udtalelser i 2011, og forsvarede sig med, at “…Det er en gammel socialdemokratisk kernev\u00e6rdi, at man skal g\u00f8re sin pligt, f\u00f8r man kan kr\u00e6ve sin ret. Det er en grundsten i det fundament, vores velf\u00e6rdssamfund bygger p\u00e5…”\u00a0(“Lad os f\u00e5 et opg\u00f8r med kr\u00e6vementaliteten”, bragt i Politiken 5. december 2011).<\/p>\n

Formuleringen af pligt og ret har ministeren vredet til sit form\u00e5l. Den gamle socialdemokratiske dyd hed jo “g\u00f8r din pligt og kr\u00e6v din ret” – alts\u00e5 to sideordnede begreber, og ikke den ministerielle omskrivning, at pligt kommer f\u00f8r ret.<\/p>\n

I Den store Danske – Gyldendals \u00e5bne Encyklop\u00e6di, st\u00e5r da ogs\u00e5 at l\u00e6se under artiklen “G\u00f8r din pligt og kr\u00e6v din ret”, at “…P\u00e5 de ofte meget smukke faner, som fagforeningerne anskaffede sig, var det foretrukne motto \u201eG\u00f8r Din Pligt og kr\u00e6v Din Ret\u201d, t\u00e6t fulgt af solidaritetens grundformel \u201eEnighed g\u00f8r st\u00e6rk\u201d. Det var en erfaring, som arbejderne havde gjort i de foreg\u00e5ende 20 \u00e5r, og den erfaring fik arbejderne til at organisere sig i s\u00e5 stort tal…”<\/p>\n

Nu er det jo nok ikke fagforeningernes smukke faner og deres manende paroler, ministeren mest har v\u00e6ret optaget af at studere. Agendaen har v\u00e6ret at f\u00e5 politikken til at\u00a0lyde\u00a0socialdemokratisk. Det er i sig selv en stor opgave, og set med meningsm\u00e5lingernes ganske vist lidt tvivlsomme \u00f8jne, s\u00e5 er der intet, der tyder p\u00e5, at projektet har den store opbakning. Meget tyder p\u00e5, at skal vi have borgerlig politik, s\u00e5 synes et flertal, at den skal f\u00f8res af borgerlige.<\/p>\n

Ministeren l\u00e6gger ud med, at hun vil en debat om kr\u00e6vementaliteten og det\u00a0normskred, som hun mener p\u00e5 nogle str\u00e6k at kunne se.\u00a0Hvem helt pr\u00e6cist er det ministeren mener, der er for kr\u00e6vende og hvor sker normskreddet? Det er lidt vigtigt at vide, hvis vi skal f\u00f8re en debat. Det samme pointerer ministeren selv, idet hun siger “…Den handler om dem, som kan, men ikke vil. Det er vigtigt at sl\u00e5 fast, s\u00e5 debatten ikke afspores…”\u00a0(“Lad os f\u00e5 et opg\u00f8r med kr\u00e6vementaliteten”, bragt i Politiken 5. december 2011).<\/p>\n

Vi f\u00e5r ikke mange chancer for at sikre, at debatten ikke bliver afsporet. Skal den blive p\u00e5 sporet, kr\u00e6ver det, at der er et spor at f\u00f8lge for at blive i ministerens billede. Her er\u00a0dem, som kan, men ikke vil\u00a0meget lidt at g\u00e5 efter.\u00a0Faktisk giver hun os konkret kun nogle ganske f\u00e5 og ikke s\u00e6rligt trov\u00e6rdige hint om, hvem hun umiddelbart\u00a0ikke\u00a0mener, det drejer sig om.<\/p>\n

Ministeren har sagt, at det bestemt ikke drejer sig om “…arbejdsl\u00f8se, der k\u00e6mper for at finde et arbejde, men som bliver m\u00f8dt af afslag og skuffelser, ikke g\u00f8r deres pligt. Den debat, jeg gerne vil starte, handler ikke om de mennesker, der gerne vil g\u00f8re deres pligt, men som ikke kan f\u00e5 lov…”\u00a0(“Lad os f\u00e5 et opg\u00f8r med kr\u00e6vementaliteten”, bragt i Politiken 5. december 2011).<\/p>\n

Umiddelbart kan det heller kke v\u00e6re mennesker med handicap, hvis vi t\u00f8r tro ministerens egne ord. Her udtaler hun sig p\u00e5 linie med ministerkollegaen Mette Frederiksen i meget empatiske og vindende vendinger.\u00a0“Vi har nemlig alle sammen et ansvar for, at enhver – ogs\u00e5 mennesker med handikap – kan opleve at v\u00e6re en del af samfundets mange f\u00e6llesskaber.\u00a0Og lad mig sl\u00e5 fast med det samme: Det handler ikke om, at vi skal ‘ g\u00f8re plads til’ mennesker med handikap, men om, at vi skal se ressourcerne og potentialet hos hinanden…” (“Handikappede er et f\u00e6lles ansvar”, bragt i Politiken 3. september 2012).<\/p>\n

Debatten kom aldrig. Sp\u00f8rgsm\u00e5let er, om det nogensinde har v\u00e6ret meningen. Vi ved faktisk kun, at ministeren mener at\u00a0det handler om dem, som kan, men ikke vil. Det er da noget af et debatopl\u00e6g at g\u00e5 ud med! S\u00e5 er vi temmelig store grupper, der f\u00e5r den lidt klamme fornemmelse af, om det alligevel ikke er os, hun skyder p\u00e5.<\/p>\n

\u00c9n ting har ministeren da opn\u00e5et: hun har f\u00e5et sendt signalet dybt ind i borgerlige kredse, at der er kr\u00e6vementalitet i dele af befolkningen. De sidste, disse\u00a0borgerlige kredse mist\u00e6nker for at lide af\u00a0kr\u00e6vementalitet, er dem selv. Men de ved, hvad de har brug for: at under-Danmark lider af\u00a0kr\u00e6vementalitet. Det er ogs\u00e5 alt de beh\u00f8ver at vide og blive bekr\u00e6ftet i.<\/p>\n

Socialminister Karen H\u00e6kkerup er en af regeringens store mestre i kategorien nemme budskaber. Hendes budskab er, at man skal g\u00f8re sin pligt, f\u00f8r man kan kr\u00e6ve sin ret. Det er langt fra fagbev\u00e6gelsens “G\u00f8r Din Pligt og kr\u00e6v Din Ret” og “Enighed g\u00f8r st\u00e6rk”.<\/p>\n

Pligten kommer f\u00f8r retten og enigheden, solidariteten, er afl\u00f8st af mist\u00e6nkeligg\u00f8relse.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Socialminister Karen H\u00e6kkerup er en af regeringens store mestre i kategorien nemme budskaber. Allerede i 2011 indledte ministeren en offensiv mod kr\u00e6vementaliteten og sagde bl.a. til Jyllandsposten\u00a029. november i en artikel med overskriften\u00a0“Minister: Normerne er skredet”, at “…Hvis velf\u00e6rdssamfundet skal … L\u00e6s resten →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,3,1],"tags":[],"class_list":["post-2027","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blog","category-handicapdebat","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2027","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2027"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2027\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2364,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2027\/revisions\/2364"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2027"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2027"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2027"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}