{"id":2018,"date":"2012-03-01T16:10:14","date_gmt":"2012-03-01T15:10:14","guid":{"rendered":"http:\/\/jan-jakobsen.dk\/?p=2018"},"modified":"2014-03-06T12:00:48","modified_gmt":"2014-03-06T11:00:48","slug":"10-noget-vaelter-ned-udefra","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/?p=2018","title":{"rendered":"Job-Blog 10: Noget v\u00e6lter ned udefra\u2026"},"content":{"rendered":"<blockquote><p>Spekulationerne stiger, n\u00e5r der pludselig kommer et reformforslag, der helt v\u00e6lter foruds\u00e6tningerne for os i fleksjob. Ordningen skal vendes rundt, s\u00e5 den giver \u2018bedre\u2019 mulighed for unge under 40. Der bliver dog solgt ud i selve grundideen med fleksjob.<\/p><\/blockquote>\n<p><a href=\"http:\/\/4.bp.blogspot.com\/-54vt5L4DPUk\/T11gYx96rUI\/AAAAAAAAVCM\/gxsoI5DmoRM\/s1600\/Reform_af_foep_fleks.ashx.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft\" style=\"border: 0px;\" alt=\"\" src=\"http:\/\/4.bp.blogspot.com\/-54vt5L4DPUk\/T11gYx96rUI\/AAAAAAAAVCM\/gxsoI5DmoRM\/s200\/Reform_af_foep_fleks.ashx.jpg\" width=\"141\" height=\"200\" border=\"0\" \/><\/a>I forg\u00e5rs blev jeg gal. Rigtigt godt gal i skralden. S\u00e5 blev jeg ked af det. Endelig blev jeg bange. Bange for fremtiden. Hele f\u00f8lelsesregistret var i brug. Det endte med nogle sure og gammel-gnaven-mand kommentarer p\u00e5 Facebook \u2013 og s\u00e5 ville jeg ellers vente lidt for at v\u00e6re lidt mere \u2018afklaret\u2019 og faldet lidt ned.<\/p>\n<div data-blogger-escaped-style=\"border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; margin-bottom: 15px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; outline-color: initial; outline-style: initial; outline-width: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;\">\n<p>Anledningen var naturligvis regeringens nye, s\u00e5kaldte reform p\u00e5 f\u00f8rtidspensioner og fleksjob. Jeg f\u00f8lte virkelig, at man \u2018urinerede\u2019 p\u00e5 os fleksjobbere. At der er nogle punkter, hvor politikerne mangler en reel indsigt i, hvad fleksjob g\u00e5r ud p\u00e5. Altsammen bliver det sovset ind i, at der kommer en reorganisering af, hvordan hele sagsbehandlingen skal h\u00e5ndteres. Den har vi manglet l\u00e6nge. Den har v\u00e6ret planlagt l\u00e6nge, men er aldrig n\u00e5et s\u00e5 langt, at det er blevet til realiteter. Men reelt har dette jo ikke (n\u00f8dvendigvis) s\u00e5 meget med en reform at g\u00f8re. Det ville v\u00e6re \u2018kl\u00e6deligt\u2019 at holde uden for selve diskussionen om, hvilke initiativer, der er brug for at tage for at sikre, at mennesker med handicap f\u00e5r en tilknytning til arbejdsmarkedet. Jeg synes intentionerne om at sikre endnu flere en tilknytning til arbejdsmarkedet er gode. Jeg har til denne del kun \u00e9t sp\u00f8rgsm\u00e5l: hvor er jobbene? Foruds\u00e6tningen for, at det fungerer, er, at jobbene er der. Det er de ikke!<\/p>\n<p><!--more-->En passus i reformopl\u00e6gget, der virkelig f\u00e5r mig til at t\u00e6nde, er f.eks. \u2018\u2026Det vil samtidig styrke tilskyndelsen til at \u00f8ge arbejdsindsatsen hos de fleksjob-ansatte, der oplever en positiv udvikling i deres arbejdsevne, fordi l\u00f8nnen stiger, n\u00e5r arbejdsindsatsen \u00f8ges. Som reglerne er i dag, er l\u00f8nnen altid den samme, uanset hvor stor en arbejdsindsats den fleksjobansatte yder\u2026\u2019. Jeg f\u00e5r helt seri\u00f8st den opfattelse, at der bliver gjort grin med mit handicap! Som om jeg faker og lader som om, at jeg kan arbejde mindre end jeg kan. I min situation vil selv den st\u00f8rste \u00f8konomiske gulerod ikke \u00e6ndre noget ved min arbejdsevne. Jeg synes godt, at man i anst\u00e6ndighedens navn kunne have forsk\u00e5net os i det mindste for den mist\u00e6nkeligg\u00f8relse, der ligger i dette udsagn. God gammeldags liberalisme: mangler de penge skal de nok l\u00e6re at arbejde.<\/p>\n<p>Det aner mig, at nogle politikere har glemt, hvorfor vi har en fleksjobordning i Danmark. En unik og rosv\u00e6rdig ordning, der sikrer, at de principper og rettigheder, der ogs\u00e5 er i Handicapkonventionen, bruges p\u00e5 en god m\u00e5de. Vi med funktionsneds\u00e6ttelser f\u00e5rkompensation for vores nedsatte arbejdsevne. Det skal v\u00e6re en varig neds\u00e6ttelse af arbejdsevnen. Arbejdsevnen skal samtidig v\u00e6re under 50% for at f\u00e5 en 50% kompensation. Er arbejdsevnen yderligere nedsat, kan kompensationen v\u00e6re 2\/3 af l\u00f8nnen. Ordningen er god, fordi den giver fodf\u00e6ste p\u00e5 arbejdsmarkedet inden for den uddannelse som man har og som man magter. Det er jo en foruds\u00e6tning for eksempelvis mig, at jeg ikke s\u00f8ger et job som jord- og betonarbejder. Her er mine muligheder lig 0, mens min funktionsneds\u00e6ttelse ikke er nogen hindring for at skrive \u2013 for at arbejde som journalist. Derfor skal jeg ogs\u00e5 l\u00f8nnes som journalist for ikke at v\u00e6re l\u00f8ntrykker.<\/p>\n<p>Det har af regeringen v\u00e6ret brugt som argument for denne reform, at der er eksempler p\u00e5, at mennesker med handicap har f\u00e5et h\u00f8je l\u00f8nninger, og at det ikke kan v\u00e6re meningen, at der skal bruges offentlige tilskudskroner p\u00e5 den m\u00e5de. Ja, mennesker med handicap har f\u00e5et h\u00f8je l\u00f8nninger for deres arbejde, n\u00e5r de har rette uddannelse og kompetencer. N\u00f8jagtigt som det er for resten af befolkningen. Det er nu engang s\u00e5dan, at DJ\u00d8F\u2019ere er h\u00f8jere l\u00f8nnet end arbejdsm\u00e6nd. Har regeringen fors\u00f8gt at lave om p\u00e5 dette \u2013 eller har de nogen intentioner om dette? N\u00e6ppe. Nej, de v\u00e6lger at pege en gruppe med funktionsneds\u00e6ttelser ud. Urimeligt, fordi denne hetz bygger p\u00e5 ganske f\u00e5 eksempler. Beregninger viser, at det drejer sig om ca. 5%. Det passer ikke sammen med den almindelige udvikling for mennesker i akademiske jobs: vi er underrepr\u00e6senteret her. Husk i\u00f8vrigt, at arbejdsgiveren betaler en stor del af denne l\u00f8n, for der allerede i dag er begr\u00e6nsninger p\u00e5 tilskuddet, da det kun beregnes af grundl\u00f8nnen. Hertil kommer, at da mennesker med funktionsneds\u00e6ttelser naturligvis betaler skat som alle andre, s\u00e5 der kommer som for alle andre h\u00f8jtl\u00f8nnede ogs\u00e5 flere skattekroner retur. Det er jo de h\u00f8jtl\u00f8nnede, der har det store skattetryk, minder borgerlige politikere os konstant om.<\/p>\n<p>Jeg er uforst\u00e5ende for, hvordan man kan pege mennesker med funktionsneds\u00e6ttelse ud p\u00e5 denne m\u00e5de. Det er ikke os, de skal have fat i. Se i stedet p\u00e5, om der er noget fundamentalt galt med vores l\u00f8nstruktur i samfundet. S\u00e5 tag fat d\u00e9r i stedet for. Men det t\u00f8r de ikke. Dette er lettere.<\/p>\n<p>Jeg blev vred. Ogs\u00e5 over mange andre ting i opl\u00e6gget, som jeg nok skal f\u00e5 lukket ud p\u00e5 et tidspunkt. Jeg blev ked af den mist\u00e6nkeligg\u00f8relse, som vi bliver udsat for, n\u00e5r vi b\u00e5de skal, kan og vil yde til samfundet. Jeg blev bange over politikere, der tilsyneladende er kolde over for, hvordan de skalter og valter med mennesker. Men jeg endte med at t\u00e6nke \u2018Herren mildne luften for de klippede f\u00e5r\u2019 og: de skal sgu f\u00e5 kamp til stregen.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Spekulationerne stiger, n\u00e5r der pludselig kommer et reformforslag, der helt v\u00e6lter foruds\u00e6tningerne for os i fleksjob. Ordningen skal vendes rundt, s\u00e5 den giver \u2018bedre\u2019 mulighed for unge under 40. Der bliver dog solgt ud i selve grundideen med fleksjob. I &hellip; <a href=\"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/?p=2018\">L\u00e6s resten <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,19],"tags":[27,161,162,163,164,165,166,167,26,168,169,170,171,172,173,174,175],"class_list":["post-2018","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-handicapdebat","category-job-blog","tag-akademiker","tag-anstaendighed","tag-arbejdsevne","tag-arbejdsmarked","tag-grundlon","tag-indsigt","tag-journalist","tag-kompensation","tag-ln","tag-lontilskud","tag-lontryk","tag-opfinde","tag-politik","tag-reform","tag-reformoplaeg","tag-rettighed","tag-tilknytning"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2018","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2018"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2018\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3136,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2018\/revisions\/3136"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2018"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2018"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2018"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}