{"id":1644,"date":"2013-06-26T11:12:17","date_gmt":"2013-06-26T09:12:17","guid":{"rendered":"http:\/\/jan-jakobsen.dk\/?p=1644"},"modified":"2013-07-06T21:17:35","modified_gmt":"2013-07-06T19:17:35","slug":"mest-mulig-aktindsigt-lokalt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/?p=1644","title":{"rendered":"Mest mulig aktindsigt lokalt"},"content":{"rendered":"<p>Vores borgmester sagde i g\u00e5r den 25. juni p\u00e5 byr\u00e5dsm\u00f8det, at Enhedslistens forslag om at give mest mulig aktindsigt lokalt, nu skulle viderebehandles i \u00d8konomiudvalget for at give &#8216;den bedst mulige sagsbehandling&#8217;. Borgmesteren har et flertal bag sig, s\u00e5 det havde han mulighed for blot at stemme igennem.<\/p>\n<p><!--more-->Jeg har forespurgt i forvaltningen om sagen s\u00e5 igen kommer i byr\u00e5det, og fik det svar, at n\u00e5r sagen kommer til \u00d8konomiudvalget er det \u00d8K, der videre beslutter, hvad der s\u00e5 skal ske&#8230; s\u00e5 nu er det op til \u00d8K.<\/p>\n<p><!--more-->Personligt har jeg sv\u00e6rt ved at se, at vejen gennem \u00d8K s\u00e6rligt skulle v\u00e6re identisk med &#8216;den bedst mulige sagsbehandling&#8217;. Det l\u00e5 jo i vores forslag, at &#8220;forvaltningen analyserer forskellene mellem gammel og ny lovgivning og unders\u00f8ger mulighederne for at anvende princippet om mer-offentlighed i de tilf\u00e6lde, hvor den nye offentlighedslov begr\u00e6nser adgangen til aktindsigt.&#8221; \u00d8K kan vel n\u00e6ppe g\u00f8re andet heller &#8211; alts\u00e5 ikke kvalificering, men bureaukratisering. Hvad fik man s\u00e5 ud af &#8216;denne omvej&#8217;? Ja, man undgik over for en st\u00f8rre forsamling af borgere ansigt til ansigt at vise, hvem der vil fastholde indsigten og hvem, der synes, det i bedste fald er &#8216;ligegyldigt&#8217;&#8230;<\/p>\n<p>EL sidder ikke i \u00d8K. Vi er derfor i denne sag lige nu uden indflydelse p\u00e5 den. Liberal Alliance, Dansk Folkeparti og Radikale udtalte sig positivt om forslaget i byr\u00e5dssalen.<\/p>\n<p>Enhedslisten havde forud for m\u00f8det fremsendt f\u00f8lgende begrundede forslag:<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\"><em><strong>Sag vedr\u00f8rende den nye offentlighedslov.<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n<p>Med vedtagelsen af den nye offentlighedslov er grundlaget for en mulig begr\u00e6nsning i indsigten i\u00a0kommunale sager til stede. Enhedslisten \u00f8nsker, at Ringsted byr\u00e5d markerer, at man \u00f8nsker mere\u00a0\u00e5benhed og tillid og derfor \u00f8nsker at give aktindsigt i videst muligt omfang inden for lovgivningens\u00a0rammer.<\/p>\n<p>Det viser Ringsted kommune ved at vedtage (afstemningstemaer):<\/p>\n<p>1. Ringsted Kommune vil i videst muligt omfang fortsat give borgere aktindsigt i de tilf\u00e6lde,\u00a0hvor den nye offentlighedslov til forskel fra den gamle begr\u00e6nser adgangen til aktindsigt i den\u00a0kommunale administration, samt<\/p>\n<p>2. Forvaltningen f\u00e5r til opgave at foretage en analyse, der forel\u00e6gges for byr\u00e5det p\u00e5 m\u00f8det i\u00a0september 2013. Analysen skal klarl\u00e6gge, hvor der er forskelle mellem gammel og ny lovgivning\u00a0og desuden unders\u00f8ge mulighederne for at anvende princippet om mer-offentlighed i de tilf\u00e6lde,\u00a0hvor den nye offentlighedslov begr\u00e6nser adgangen til aktindsigt. Materialet skal tjene som\u00a0vejledning til forvaltningernes administration af den nye offentlighedslov.<\/p>\n<p>Begrundelsen for forslaget:<\/p>\n<p>Den nye offentlighedslov betyder f.eks., at Farumsagen ikke havde set dagens lys, hvis loven havde\u00a0v\u00e6ret g\u00e6ldende dengang. Det har Justitsministeriet bekr\u00e6ftet i et svar til Folketinget.<\/p>\n<p>Enhedslisten mener, at det er et k\u00e6mpe demokratisk problem, hvis der sker forringelser i \u00e5benheden\u00a0omkring forvaltningen i Ringsted Kommune. Vi \u00f8nsker derfor, at Ringsted Kommune, i det omfang,\u00a0det er muligt, ikke skal f\u00f8lge de dele af den nye offentlighedslov, som begr\u00e6nser adgangen til\u00a0aktindsigt. Det g\u00e6lder eksempelvis adgangen til aktindsigt i kalenderf\u00f8rsel.<\/p>\n<p>Det er vigtigt for os, at borgerne i kommunen har indsigt i forvaltningen. Der skal v\u00e6re tillid til\u00a0forvaltningen, og det skal v\u00e6re muligt for den kritiske presse at afsl\u00f8re det, n\u00e5r tingene ikke sker\u00a0efter bogen. Det er grundl\u00e6ggende for et demokrati.<\/p>\n<p>Vi finder derfor, at Ringsted Kommune i de tilf\u00e6lde, hvor den nye offentlighedslov begr\u00e6nser\u00a0adgangen til aktindsigt i forhold til i dag, skal im\u00f8dekomme \u00f8nsket om aktindsigt efter princippet\u00a0om mer-offentlighed.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Vores borgmester sagde i g\u00e5r den 25. juni p\u00e5 byr\u00e5dsm\u00f8det, at Enhedslistens forslag om at give mest mulig aktindsigt lokalt, nu skulle viderebehandles i \u00d8konomiudvalget for at give &#8216;den bedst mulige sagsbehandling&#8217;. Borgmesteren har et flertal bag sig, s\u00e5 det &hellip; <a href=\"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/?p=1644\">L\u00e6s resten <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,32,1],"tags":[47,41,42,39,44,45,46,43],"class_list":["post-1644","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blog","category-byradenhedslisten","category-uncategorized","tag-abenhed","tag-aktindsigt","tag-demokrati","tag-enhedslisten","tag-mer-offentlighed","tag-offentlighedslov","tag-sagsbehandling","tag-tillid"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1644","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1644"}],"version-history":[{"count":16,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1644\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1647,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1644\/revisions\/1647"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1644"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1644"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1644"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}