![\"935680_10200940055653705_733929121_n\"](\"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/https:\/\/jan-jakobsen.dk\/wp-content\/uploads\/2013\/07\/935680_10200940055653705_733929121_n.jpg\")
<\/a>Statsministeren sagde i sin nyt\u00e5rstale: Danmark er g\u00e5et reformamok! G\u00e5et amok. Hun havde en slet skjult stolthed i stemmen, da hun sagde ordet: reformamok! Men det er slemt, det der ‘amok’, fordet d\u00e6kker over en r\u00e6kke spare\u00f8velser, der skal bryde med velf\u00e6rden og bringe orden i huset. Alts\u00e5 \u00f8konomisk orden!<\/p>\nDet skal give kapitalejerne lyst til at lege videre, s\u00e5 vi kan f\u00e5 gang i hjulene igen med udsigten til nye fortjenester som guleroden. Virksomheder skal begunstiges. Det offentlige forbrug skal slankes. Vi har lige set det med l\u00e6rernes overenskomst. Andre kommer efter. N\u00e6ste gang er det FOA, sygeplejerskerne og p\u00e6dagogerne, man g\u00e5r efter.<\/p>\n
Skatterne skal ned, s\u00e5 vi har mere at forbruge af. Vi skal producere os ud af krisen. God gammeldags borgerlig krisepolitik. Jernladyen Margaret Thatcher, der d\u00f8de for nylig, gjorde det i England i 80’erne. Hele Europa forts\u00e6tter stilen i dag\u2013 overalt sk\u00e6res der p\u00e5 de sociale budgetter. Helle Thorning Schmidt f\u00f8lger i jernladyens spor.<\/p>\n
Der er ingen k\u00e6re mor \u2013 og reformerne ruller. Skattereform. F\u00f8rtidspensionsreform. Fleksjobreform. Sygedagpengereform. Kontanthj\u00e6lpsreform. SU-reform. Alle reformerne har udset sig grupper, som man s\u00e5 systematisk forringer levevilk\u00e5rene for. Det er arbejdsl\u00f8se, det er syge, det er mennesker med handicap og det er de studerende.<\/p>\n
Og m\u00e5let det er at give skattelettelser til de bedst stillede og erhvervslivets ejere. Det er de i forvejen d\u00e5rligst stillede, der skal betale for de bedst stillede. Det er den omvendte Robin Hood.<\/p>\n
Noget er der da at ‘gl\u00e6de’ sig over. Regeringen og h\u00f8jrefl\u00f8jen har lige vedtaget at fjerne afgiften p\u00e5 \u00f8l og sodavand. Mest fordi gr\u00e6nsehandelen gik ud over salget i danske butikker.\u00a0S\u00e5 ser man lige stort p\u00e5 folkesundheden og giver millarder til at fjerne afgifter. Sundhed er en kommunal opgave. Man h\u00e6lder bogstaveligt talt nye udgifter ud over de kommunale budgetter i stedet for at s\u00e6tte sundheden i fokus.<\/p>\n
Det er netop i dette kommunale landskab med flere opgaver, lavere budgetter og stadige l\u00f8fter fra Venstre og den \u00f8vrige h\u00f8jrefl\u00f8j om lavere skatter, at vi skal finde et nyt fokus i vores kommune. Der er kommunalvalg til efter\u00e5ret. Det kommer meget til at handle om \u00f8konomi. Sund \u00f8konomi kalder man det.<\/p>\n
Enhedslisten vil hellere sige sunde mennesker. Et sundt milj\u00f8. En god skole. I det hele taget en vision, om hvordan vi kan leve \u2013 med eller uden \u00f8konomiske kriser.<\/p>\n
Det er nemlig et faktum, at kriserne fylder mere end de gode tider, som vi altid bliver stillet i udsigt. Jamen, husk, hvordan det var sidst: det gik godt i en \u00e5rr\u00e6kke uden at nogen egentlig lagde m\u00e6rke til det. Fl\u00f8den blev lige s\u00e5 stille skummet af kapitalejerne og anbragt andre steder indtil det boblede \u2013 og boblen brast. S\u00e5 gik det til geng\u00e6ld hurtigt: krisen kom n\u00e6rmest fra den ene dag til den anden.<\/p>\n
En vision om, hvordan vi kan leve. Vi har en god kommune. En kommune med masser af muligheder. Ikke mindst i det utroligt varierede opland og landsbyer, vi har, hvor der er store muligheder for at producere \u00f8kologisk, eksperimentere med livsstil, skoleformer, p\u00e6dagogiske tilbud, kollektiv trafik, vedvarende energiformer, gr\u00f8n produktion, b\u00e6redygtig udvikling, kooperative og social\u00f8konomiske virksomheder osv. Pr\u00f8ve at t\u00e6nke lidt l\u00e6ngere, end at vi er n\u00f8dt til at trampe p\u00e5 nogen, for at andre kan f\u00e5 det godt.<\/p>\n
Hvor vi t\u00f8r sige, at vi godt ved, at det koster lidt skattekroner, men det vil vi godt ofre p\u00e5, at \u00e6ldre f\u00e5r gjort anst\u00e6ndigt rent og at de, der ikke kan klare det selv, kan komme i bad hver dag, hvis de \u00f8nsker det.<\/p>\n
Hvor familier med handicappede b\u00f8rn f\u00e5r en kompensation og st\u00f8tte, s\u00e5 ogs\u00e5 de f\u00e5r et godt liv.<\/p>\n
Hvor vi bevarer l\u00e6rernes arbejdstidsaftale, nu hvor regeringen har lavet et balanceret indgreb mellem det, regeringen mener og det, KL mener.<\/p>\n
Hvor vi siger: vi vil udvide demokratiet \u2013 og vil involvere og aktivere lokalt i f\u00e6llesskabet. Vi vil give indflydelse og ansvar i stedet for at besk\u00e6re det.<\/p>\n
Hvor vi godt t\u00f8r sige til vore kommunalt ansatte, at vi synes, det er b\u00e5de godt og vigtigt for os alle, at de forholder sig kritisk til deres arbejdsplads og vores kommune.<\/p>\n
Hvor vi siger: ingen skal falde i et dybt hul p\u00e5 grund af, at de falder for dagpengereglerne. I stedet m\u00e5 vi s\u00e5 lave en ny regel: vi skal finde et job til dem!<\/p>\n
S\u00e5dan er det ikke i dag. I dag er man optaget af at effektivisere, omorganisere og modernisere (det er KL-ord for nedsk\u00e6ringer). Og de g\u00e5r igen \u2013 ikke kun blandt embedsm\u00e6nd, men ogs\u00e5 blandt politikere, der mere og mere kommer til at lyde som embedsm\u00e6nd med deres bundlinieregning.<\/p>\n
Samtidig skal en ny offentlighedslov bremse mulighederne for at kigge b\u00e5de politikere og administration over skulderen. Det betyder ogs\u00e5 mindre demokrati.<\/p>\n
Det skal vi stoppe \u2013 det g\u00f8r vi kun ved at f\u00e5 et helt andet flertal, der er optaget af, at vi kan g\u00f8re dette bedre, hvis ikke kommunen er Venstre-domineret. Der er et samarbejde hen over midten i \u00f8jeblikket, men det er ikke til fordel for dem, der har det v\u00e6rst. De stadige nedsk\u00e6ringer for at skabe balanceret \u00f8konomi, har en voldsom social slagside.<\/p>\n
Det er popul\u00e6rt blandt kommunalpolitikere at sige: det er ikke os \u2013 det er de andre! Det er dem p\u00e5 Christiansborg, der er onde. Det er ikke os. Jamen, de laver jo hensigtserkl\u00e6ringer om, at kommuneskatten skal s\u00e6ttes ned. For os er det ikke et ‘must’ at f\u00e5 skatten op. Men det er et must at f\u00e5 et anst\u00e6ndigt serviceniveau. Det er, hvad vi vil stille vores mandater til r\u00e5dighed for. Det er der ingen borgerlige, der g\u00f8r.<\/p>\n
\u00c5h, jo, visioner er der nok af at tage fat p\u00e5. Dem vil vi gerne bruge til at g\u00f8re denne kommune til et sted, vi er stolte af. I dag er det store sp\u00f8rgsm\u00e5l til alt: hva’ koster ‘et? Lad os vende det til, hvor meget bedre kan vi g\u00f8re det for mennesker? Mennesker \u2013 og ikke for rigide systemer.<\/p>\n
1. maj. En kampdag? En status over, hvad vi n\u00e5ede? Lad os h\u00e5be, at vi n\u00e6ste \u00e5r kan g\u00f8re det til den festdag, det burde v\u00e6re.<\/p>\n
Lov mig \u00e9n ting indtil da: pas p\u00e5 ikke at blive k\u00f8rt over, blive gammel, miste jeres job, blive syg eller noget andet skadeligt. For Danmark er ikke l\u00e6ngere det gode og solidariske land, hvor vi i f\u00e6llesskab tager os af arbejdsl\u00f8se, syge, handicappede og \u00e6ldre p\u00e5 anst\u00e6ndig vis. Der er kommet for meget egoisme ind i det. Og ofte opdager vi det f\u00f8rst, n\u00e5r ulykken er sket \u2013 og s\u00e5 er det for sent.<\/p>\n
Det kan vi sammen g\u00f8re bedre! Fortsat god 1. maj!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
1. maj. Nogen kalder det en kampdag. Jeg kalder det en status over, hvad vi n\u00e5ede med alle kampene siden sidst. Og kampe har der s\u00e5m\u00e6nd v\u00e6ret nok af. Ikke mindst, n\u00e5r vi stadig holder fast i, at vi vil … L\u00e6s resten