{"id":1346,"date":"2012-10-07T00:39:25","date_gmt":"2012-10-06T22:39:25","guid":{"rendered":"http:\/\/jan-jakobsen.dk\/?p=1346"},"modified":"2013-09-19T04:28:46","modified_gmt":"2013-09-19T02:28:46","slug":"1346","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/?p=1346","title":{"rendered":"\u00bbS\u00e5 alle f\u00e5r en chance for at yde det de magter\u00ab"},"content":{"rendered":"<div>\n<h5><a href=\"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/https:\/\/jan-jakobsen.dk\/wp-content\/uploads\/2013\/07\/screenshot-7-e1372820314274.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-medium wp-image-1820\" alt=\"screenshot 7\" src=\"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/https:\/\/jan-jakobsen.dk\/wp-content\/uploads\/2013\/07\/screenshot-7-216x300.png\" width=\"216\" height=\"300\" \/><\/a>Kronik i Arbejderen 21. august 2012:<\/h5>\n<p>Se kronikken p\u00e5 Arbejderens hjemmeside <a title=\"Kronik i Arbejderen 21. august 2012\" href=\"http:\/\/arbejderen.dk\/kronik\/\u00bbs\u00e5-alle-f\u00e5r-en-chance-yde-det-de-magter\u00ab\" target=\"_blank\">ved at klikke her<\/a><\/p>\n<p><em><strong>Vi ser en helt ny formulering af indholdet i begrebet fleksjob, der h\u00e6nger meget godt sammen med den retorik, som det har v\u00e6ret s\u00e5 n\u00f8dvendig for is\u00e6r Socialdemokraterne og SF at l\u00e6gge sig til.<\/strong><\/em><\/p>\n<\/div>\n<div>\n<div>\n<div>\n<div>\n<div>\n<div>\n<div>KRONIK<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<div>\n<div>\n<div>\n<div>\n<div>af Jan Jakobsen, byr\u00e5dsmedlem for Enhedslisten, Ringsted<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<div><!--more--><\/div>\n<\/div>\n<div>\n<div>\n<p>Nysprog i dansk politik skaber den forvirring og den ramme, som b\u00e5de den gamle og den nye regering har brug for, n\u00e5r den skal sikre, at \u00bbreformer\u00ab (besparelser) p\u00e5 f\u00f8rtidspensions- og fleksjobomr\u00e5det kan gennemf\u00f8res \u00bbsolidarisk\u00ab(i ro og orden).<\/p>\n<p>M\u00e5ske lyder det forvirrende, men faktisk er det ganske enkelt: sprogbrugen g\u00f8r det umulige muligt!<\/p>\n<p>Overskriften \u00bbS\u00e5 alle f\u00e5r en chance for at yde det, de magter\u00ab er et smukt citat af Helle Thorning-Schmidt. Ordene faldt i hendes f\u00f8rste store tale som landets statsminister, den s\u00e5kaldte \u00e5bningstale tirsdag den 4. oktober 2011.<\/p>\n<p>Her talte statsministeren om arbejdskraft i fremtiden. Hun sagde:<\/p>\n<p>\u00bbRegeringen freml\u00e6gger en r\u00e6kke af reformer med det f\u00e6lles form\u00e5l at sikre mere arbejdskraft. \u2026 Derfor vil vi reformere f\u00f8rtidspension og fleksjob. S\u00e5 alle f\u00e5r en chance for at yde det, de magter \u2026\u00ab<\/p>\n<p>Skj\u00f8nne ord, som gav tro p\u00e5 fremtiden for alle os, der er i tilskudsjob p\u00e5 kanten af arbejdsmarkedet, og for dem, der er \u00bbparkeret p\u00e5 f\u00f8rtidspension\u00ab udenfor arbejdsmarkedet \u2013 som besk\u00e6ftigelsesminister Mette Frederiksen ynder at kalde det.<\/p>\n<p>Det var beroligende at h\u00f8re i forhold til, hvad den tidligere regering havde puslet med omkring fleksjob. Statsministeren distancerede sig fra den tidligere regering ved at give indtryk af den ligev\u00e6rdige og positive indfaldsvinkel.<\/p>\n<p>Hos den tidligere VK-regering var indf\u00f8relsen af en incitamentkultur en hj\u00f8rnesten. De ville indf\u00f8re en gulerod for at f\u00e5 alle fleksjobbere til at arbejde mere, hvad enten de\u00a0 kan eller ej.<\/p>\n<p>Mange fleksjobbere var under den forrige regering meget angstfyldte over for dette, men Helle Thorning-Schmidt havde \u2013 som det fremg\u00e5r af formuleringen \u2013 ingen antydninger af pres p\u00e5 fleksjobberne.<\/p>\n<p>S\u00e5 meget st\u00f8rre blev chokket, da udspillet til fleksjobreform fra Helle Thorning-Schmidts nye regering blev tilg\u00e6ngeligt.<\/p>\n<h3>FLEKSJOB REFORMULERET<\/h3>\n<p>Minsandten om ikke indf\u00f8relsen af gulerod for at f\u00e5 alle fleksjobbere til at arbejde mere nu ogs\u00e5 her var blevet en hj\u00f8rnesten i dette reform-udspil. En solidarisk l\u00f8sning foruds\u00e6tter lige muligheder p\u00e5 arbejdsmarkedet. De er der ikke.<\/p>\n<p>Der er b\u00e5de en markant st\u00f8rre arbejdsl\u00f8shed blandt fleksjobbere og blandt disse markant flere langtidsledige. Og der bliver stadig flere!<\/p>\n<p>Regeringen eller forligsparterne har ingen planer om at tage initiativer, s\u00e5 der kommer flere fleksjob. Det skaber i h\u00f8j grad ulighed. Oven i vil st\u00f8rsteparten af fleksjobbere slet ikke kunne benytte sig af den indbyggede gulerod.<\/p>\n<p>F\u00f8rst skulle man tro, at der kun var tale om en delreform, nemlig at der udelukkende blev talt om den gruppe af mennesker, der har et psykisk handicap,<\/p>\n<p>Her kan nogle, som p\u00e5peget i reformudspillet, over tid m\u00e5ske f\u00e5 positive \u00e6ndringer i deres lidelse og dermed ogs\u00e5 nye muligheder p\u00e5 arbejdsmarkedet.<\/p>\n<p>For nogle i den gruppe giver det alts\u00e5 mening at starte med f\u00e5 timer og s\u00e5 \u00f8ge timetallet, n\u00e5r betingelserne er til stede.<\/p>\n<p>Men nej, det var ikke en delreform. Reformen sigter p\u00e5 alle.<\/p>\n<p>Uanset handicappets art skal vi underl\u00e6gges samme lighedspricipper, for det er jo kun ret og rimeligt i et \u00bbsolidarisk\u00ab samfund. Ordene \u00bb\u2026alle f\u00e5r en chance for at yde det, de magter&#8230;\u00ab forsvandt pist v\u00e6k ud i den bl\u00e5 luft.<\/p>\n<p>Da der ikke var tale om en delreform, blev det til en helt ny formulering af indholdet i begrebet fleksjob. En re-formulering, der i og for sig h\u00e6nger meget godt sammen med den retorik, som har v\u00e6ret s\u00e5 n\u00f8dvendig for is\u00e6r Socialdemokraterne og SF at l\u00e6gge sig til for at legitimere deres nye identitet.<\/p>\n<p>Den skal helst knytte an til de kendte begreber, s\u00e5 de efterh\u00e5nden konfuse v\u00e6lgere til stadighed kan kende sig selv i det spejl, politikerne pr\u00f8ver at stille foran dem.<\/p>\n<p>Som et lille kuriosum f\u00e5r selv den fortabte \u00d6zlem Cekic ved sin hjemkomst fra sit flyverskjul i USA knyttet an til sproget: \u00bbJeg er hjemme i SF. Jeg elsker de mennesker, der hver eneste morgen st\u00e5r op og arbejder for SF. Derfor g\u00e5r jeg ingen steder \u2026\u00ab<\/p>\n<p>Jo, retorikken er sandelig vel indstuderet! Den nye parole synes at v\u00e6re: De, der kun vil nyde, skal leve i usikkerhed resten af deres liv. S\u00e5 kan de l\u00e6re det, kan de! Ikke et ord om, hvorvidt foruds\u00e6tningerne for at sm\u00f8re leverpostejmaden er til stede.<\/p>\n<h3>\u00bb SOCIALDEMOKRATISK KERNEPOLITIK\u00ab<\/h3>\n<p>Det er rent faktisk socialminister Karen H\u00e6kkerup, der allerede i november 2011 \u00e5bner ballet ved at lukke ud, hvad projektet handler om:<\/p>\n<p>\u00bbDet er jo gammel socialdemokratisk kernepolitik, at man skal g\u00f8re sin pligt og kr\u00e6ve sin ret. Men de to ting h\u00e6nger sammen, og det er ret vigtigt, at de g\u00f8r det, for hvis folk kun kr\u00e6ver deres ret, men ikke g\u00f8r deres pligt, er der ikke noget velf\u00e6rdssamfund.\u00ab<\/p>\n<p>Herefter sjatdrypper det med tidligere n\u00e6vnte citater, der i bedste, arbejderistiske 30\u2019er-sprog \u2013 som det er kendt fra den stalinistisk degenererede sovjetstat \u2013 skal skabe den manende ramme.\u00a0 Og minsandten om det ikke er samme retorik, vi finder i Danmark 2012.<\/p>\n<p>Og hvem er det lige, der jubler allermest? Ja, det er jo naturligvis de borgerlige, der kan sidde med h\u00e6nderne i sk\u00f8det og vente p\u00e5, at de stakkels Socialdemokrater og SF\u2019ere dels gennemf\u00f8rer 100 procent borgerlig politik og dels bereder deres egen undergang.<\/p>\n<p>Ikke engang ulejligheden med at henrette dem bagefter skal man have! De to partier bev\u00e6ger sig p\u00e5 forbilledlig vis i snorlige r\u00e6kker mod massegraven: h\u00f8jre, venstre, h\u00f8jre, venstre, h\u00f8jre, venstre \u2013\u00a0\u00a0 og lige fedt hj\u00e6lper det, at vi pr\u00f8ver at r\u00e5be dem op med ganske enkle og forst\u00e5elige tilr\u00e5b:\u00a0 Pas p\u00e5! Stop!<\/p>\n<p>Aldrig er de borgerlige i Danmark n\u00e5et s\u00e5 langt med s\u00e5 lille en indsats. Aldrig har s\u00e5 f\u00e5 skabt s\u00e5 meget skade. Selv tror de selvf\u00f8lgelig stadig, at de g\u00f8r det helt rigtige.<\/p>\n<h3>SPROGBRUGEN G\u00d8R DET UMULIGE MULIGT<\/h3>\n<p>Allerede f\u00f8r Anden Verdenskrig besk\u00e6ftigede den engelske forfatter George Orwell sig med udviklingen af det engelske demokrati set i lyset af to muligheder: en fascistisk magtovertagelse eller en socialistisk revolution nede fra.<\/p>\n<p>Selv \u00f8nskede han det sidste. Det skete ikke, og under og efter krigen funderede han over hvorfor. Det blev til fremtidsromanen \u00bb1984\u00ab, der udkom i 1948.<\/p>\n<p>I romanen beskriver Orwell fremtidssproget \u00bbnysprog\u00ab, der med l\u00e5nte ord er Orwell\u2019s fors\u00f8g p\u00e5 at beskrive den bevidste udnyttelse af sprogets forfald for at undertrykke sprogbrugerne.<\/p>\n<p>Vi befinder os pludselig i en situation, hvor solidaritetens og lighedens sprog bruges til det modsatte \u2013 ulighed \u2013 og til at skabe yderligere mods\u00e6tninger mellem dem, der angiveligt yder, og dem, der udelukkende skal fremstilles som nogle, der nyder og derfor l\u00e6gges for had.<\/p>\n<p>Arbejderretorikken bliver til sin egen mods\u00e6tning, hvor vi kun kan fors\u00f8ge med de stemmer, vi har, at skrige ud over gader, str\u00e6der og torve: Pas p\u00e5! Stop!<\/p>\n<p>S\u00e5 alle f\u00e5r en chance for at yde det, de magter.<\/p>\n<p><em>Forkortet af redaktionen.<\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Kronik i Arbejderen 21. august 2012: Se kronikken p\u00e5 Arbejderens hjemmeside ved at klikke her Vi ser en helt ny formulering af indholdet i begrebet fleksjob, der h\u00e6nger meget godt sammen med den retorik, som det har v\u00e6ret s\u00e5 n\u00f8dvendig &hellip; <a href=\"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/?p=1346\">L\u00e6s resten <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,3,1],"tags":[],"class_list":["post-1346","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-artikler-og-kronikker","category-handicapdebat","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1346","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1346"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1346\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2527,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1346\/revisions\/2527"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1346"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1346"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1346"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}