{"id":1326,"date":"2012-06-04T11:29:07","date_gmt":"2012-06-04T09:29:07","guid":{"rendered":"http:\/\/jan-jakobsen.dk\/?p=1326"},"modified":"2013-07-25T20:56:27","modified_gmt":"2013-07-25T18:56:27","slug":"ministerens-netto-model-under-fleksjob-lup","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/?p=1326","title":{"rendered":"Ministerens Netto-model under fleksjob-lup"},"content":{"rendered":"

KRONIK – 22. Maj 2012 – Dagbladet Arbejderen<\/strong><\/p>\n

Se kronikken p\u00e5 Arbejderens hjemmeside ved at klikke her<\/a>.<\/p>\n

Med den rette kompensation ville jeg kunne varetage et job ved kassen i Netto. Men den kompensation, der skal til, er massiv, og der skulle v\u00e6re en hj\u00e6lper omkring mig hele tiden.
\n<\/em><\/strong><\/p>\n

af Jan Jakobsen, journalist i fleksjob, el-k\u00f8restolsbruger, bestyrelsesmedlem i Muskelsvindfonden og byr\u00e5dsmedlem i Ringsted for Enhedslisten<\/strong><\/p>\n

For lidt under et par m\u00e5neder siden var besk\u00e6ftigelsesministeren i pressen med en udtalelse om, at arbejdsl\u00f8se akademikere m\u00e5 v\u00e6re lidt mindre kritiske, n\u00e5r de s\u00f8ger job.<\/p>\n

\u00bbI en \u00f8konomisk krise er vi alle sammen tvunget til at t\u00e6nke bredere, end vi hidtil har v\u00e6ret villige til. Det er bedre at v\u00e6re i arbejde end ikke at v\u00e6re i arbejde \u2013 og det g\u00e6lder ogs\u00e5, n\u00e5r man er akademiker\u00ab.<\/p>\n

Hun ville selv v\u00e6re klar til at s\u00e6tte sig bag kasseapparatet i Netto, hvis hun blev arbejdsl\u00f8s og ikke kunne finde et andet job. Det samme g\u00e6lder os fleksjobbere.<\/p>\n

Det ses i alle ministerens udtalelser om omr\u00e5det, at hun mener, at vi b\u00f8r v\u00e6re ganske tilfredse med et job, hvor vi tjener 22.000. Vi kan ikke tillade os at klage.<\/p>\n

Det h\u00f8rer ikke med, hvilken uddannelse vi har, og hvad l\u00f8nniveauet for andre i samme jobbeskrivelser, alder og livssituation er \u2013 uden handicap. Det synes ikke relevant for ministeren.<\/p>\n

Jeg har uddannet mig inden for kommunikation, fordi det interesserer mig. Men interessen er ogs\u00e5 b\u00e5ret af en erkendelse af mine faktiske muligheder for at udf\u00f8re arbejdet rent fysisk, hvor min funktionsneds\u00e6ttelse er mindst til gene.<\/p>\n

Da jeg blev uddannet, havde computere endnu ikke for alvor vundet indpas. Alligevel var det ikke noget problem for mig at skrive. Hele min levetid har de rette hj\u00e6lpemidler v\u00e6ret til stede, f\u00f8rst i form af elektrisk skrivemaskine og senere i form af computer.<\/p>\n

Jeg er endda s\u00e5 heldig, at den udvikling, som alderen betyder for mit handicap, smukt g\u00e5r h\u00e5nd i h\u00e5nd med den teknologiske udvikling. Min muskelsvind er ikke fremadskridende, men med alderen mister vi alle kr\u00e6fter og tr\u00e6ttes lettere.<\/p>\n

Det sker ogs\u00e5 for mig, og konsekvenserne er mere synlige. Hvis en dag mine h\u00e6nder ikke kan skrive mere, kan jeg tale til computeren. Kan jeg ikke tale l\u00e6ngere, kan jeg blinke med \u00f8jnene.<\/p>\n

Gad vide, om ikke det skulle d\u00e6kke de 11-12 \u00e5r, jeg stadig skal v\u00e6re p\u00e5 arbejdsmarkedet, hvis besk\u00e6ftigelsesministeren ikke sp\u00e6nder ben for mig?<\/p>\n

At forts\u00e6tte er alts\u00e5 ikke noget problem med min nuv\u00e6rende uddannelse, arbejde og m\u00e5ske \u00e6ndrede funktionsevne. Men ville det v\u00e6re det i Netto?<\/p>\n

Er Netto en mulighed?<\/strong>
\nAlle har vi godt af at t\u00e6nke nye tanker. Og godt s\u00e5. Lad os et \u00f8jeblik begive os ind i besk\u00e6ftigelsesministerens tankeunivers:<\/p>\n

Jeg s\u00f8ger job i Netto. Det allerf\u00f8rste problem i ministerens tanker\u00e6kke er naturligvis: Kan det lade sig g\u00f8re i praksis?<\/p>\n

Ja det kunne det, hvis jeg blev rigtigt kompenseret. Og kompensation har jo v\u00e6ret en af hj\u00f8rnestenene i dansk handicappolitik. I hvert fald indtil ministeren kom p\u00e5 banen med sit nye udspil til reform.<\/p>\n

Hvad g\u00e5r kompensationsprincippet ud p\u00e5? P\u00e5 Integrations- og Socialministeriets hjemmeside st\u00e5r at l\u00e6se, at \u00bbkompensationsprincippet betyder, at en person med nedsat funktionsevne kompenseres for f\u00f8lgerne af den nedsatte funktionsevne\u2026\u00ab<\/p>\n

Ministeriet henviser til Det Centrale Handicapr\u00e5ds pjece \u00bbDansk Handicappolitiks Grundprincipper\u00ab.<\/p>\n

Heri sl\u00e5s det fast, at \u00bbkompensationen skal \u2013 s\u00e5 langt som det overhovedet er muligt \u2013 forhindre og forebygge de situationer, som begr\u00e6nser udfoldelsesmuligheder for personer med en funktionsneds\u00e6ttelse.<\/p>\n

Kompensationsprincippet er en helt afg\u00f8rende brik i bestr\u00e6belsen p\u00e5 at skabe lige muligheder. Ideen med kompensationsprincippet er at skabe et s\u00e5 lige udgangspunkt som overhovedet muligt.<\/p>\n

Kompensation er ikke privilegier eller positiv s\u00e6rbehandling, men et fors\u00f8g p\u00e5 at udj\u00e6vne et ulige udgangspunkt \u2026\u00ab<\/p>\n

Okay, med den rette kompensation ville jeg kunne varetage et job ved kassen i Netto. Men den kompensation, der skal til, er massiv. Jeg skal have hj\u00e6lp til at f\u00e5 varerne hevet hen ad b\u00e5ndet. Jeg skal have hj\u00e6lp til byttepenge, til at r\u00e6kke bon\u2019en til kunden og til mange andre detaljer, som det f\u00f8rer for vidt at beskrive her.<\/p>\n

Der skulle v\u00e6re en meget aktiv hj\u00e6lper omkring mig hele tiden, som ville f\u00e5 nogle helt ualmindeligt d\u00e5rlige \u2013 og formodentlig ikke tilladte \u2013 arbejdsvilk\u00e5r. Den lille boks ved kassen, som kassefolkene levnes, vil ikke kunne rumme min kampvogn af en elk\u00f8restol og en hj\u00e6lper p\u00e5 \u00e9n gang, s\u00e5 ombygning ville v\u00e6re en anden kompenserende foranstaltning.<\/p>\n

Det vil alt i alt v\u00e6re en d\u00e5rlig l\u00f8sning. Hvor vil jeg s\u00e5 hen med alt dette her?<\/p>\n

Ja, jeg vil blot p\u00e5pege, at dette kan blive et skr\u00e6kscenarie: Mennesker med funktionsneds\u00e6ttelser kan meget vel ende med at skulle s\u00f8ge et job i Netto.<\/p>\n

Hvis ministeren kommer igennem med sit forslag til en fleksjobreform i den nuv\u00e6rende form, vil konsekvensen v\u00e6re, at vi med funktionsneds\u00e6ttelser f\u00e5r en betydelig lavere l\u00f8n end kolleger med samme uddannelse, alder og livssituation.<\/p>\n

I strid med konventionen<\/strong>
\nDet strider mod b\u00e5de kompensationsprincippet og Handicapkonventionen. Ministeren pr\u00f8ver i \u00f8jeblikket at skjule den reelle l\u00f8nforskel blandt andet ved at indregne den gennemsnitlige pension, som ikke sl\u00e5r igennem for fleksjobbere.<\/p>\n

En uredelighed, som pressen i et demokratisk samfund n\u00e6ppe i l\u00e6ngden kan leve med.<\/p>\n

Vores l\u00f8n bliver summa summarum forringet ganske betydeligt. Jeg skal undlade at kommentere alt for meget p\u00e5 ministerens usmagelige bem\u00e6rkninger om, hvad hun synes, \u00bber en god l\u00f8n\u00ab, n\u00e5r man har en funktionsneds\u00e6ttelse.<\/p>\n

Men jeg er ikke sikker p\u00e5, at ministeren selv ville synes \u00bbat det var et godt tilbud\u00ab \u2013 for at blive i den jyske snusfornuft \u2013 hvis hun fik samme l\u00f8n.<\/p>\n

Indskr\u00e6nkningerne i l\u00f8nnen vil fjerne enhver form for incitament til at tage den l\u00e6ngerevarende uddannelse, som en hel del mennesker med funktionsneds\u00e6ttelser som min er s\u00e5 afh\u00e6ngig af, for at vi har en chance p\u00e5 arbejdsmarkedet.<\/p>\n

Ministerens udmelding er, at det er \u00bbdem, der tjener mindst, der skal miste mindst\u00ab. Til geng\u00e6ld skal jeg og andre i den nuv\u00e6rende fleksjobordning betale. Det tvinger os ud af arbejdsmarkedet.<\/p>\n

Skal vi eller f\u00e6llesskabet betale?<\/strong>
\nJeg er enig med ministeren i, at der er andre grupper, der skal have en chance p\u00e5 arbejdsmarkedet.<\/p>\n

Men hvis ministeren ikke snart t\u00e6nker sig lidt om, s\u00e5 f\u00e5r hun godt nok en ny gruppe p\u00e5 banen, men skubber en anden tilbage til den passive fors\u00f8rgelse, som ministeren \u2013 heldigvis \u2013 ogs\u00e5 er imod.<\/p>\n

Ministeren m\u00e5 t\u00e6nke sig om, hvis hun ikke skal til at se sig om efter et andet arbejde \u2013 i Netto.<\/p>\n

M\u00e5ske m\u00f8des vi s\u00e5 i Netto. Her h\u00e5ber jeg, at ministeren giver mig en h\u00e5nd \u2013 i solidaritetens navn. For solidaritet ligger jo ogs\u00e5 besk\u00e6ftigelsesministeren st\u00e6rkt p\u00e5 sinde, n\u00e5r hun siger:<\/p>\n

\u00bbSom socialdemokrater har vi m\u00e5ske v\u00e6ret for optaget af at give mennesker noget at leve af. Og dermed glemt, at der er noget endnu vigtigere, nemlig at vi har noget at leve for\u00ab.<\/p>\n

Ordene faldt lige f\u00f8r hun pr\u00e6senterede sin nye reform p\u00e5 f\u00f8rtidspensions- og fleksjobomr\u00e5det.<\/p>\n

Jeg ved nu ikke lige, om man kan sige, at det er vigtigere med noget at leve for end noget at leve af. Dette sp\u00f8jse synspunkt h\u00f8rer jeg ellers kun fra mennesker, der har s\u00e5 rigeligt at leve af, at de glemmer, at det faktisk koster penge at leve. Men dem tilh\u00f8rer ministeren m\u00e5ske nu?<\/p>\n

N\u00e5, jeg vil se frem til og gl\u00e6de mig til samarbejdet og solidariteten i Netto. Jeg bliver endda \u2013 med den tidligere ministers hj\u00e6lp \u2013 kompenseret, s\u00e5 alt ender i fryd og gammen.<\/p>\n

S\u00e5 har vi begge noget at leve for \u2013 og af!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

KRONIK – 22. Maj 2012 – Dagbladet Arbejderen Se kronikken p\u00e5 Arbejderens hjemmeside ved at klikke her. Med den rette kompensation ville jeg kunne varetage et job ved kassen i Netto. Men den kompensation, der skal til, er massiv, og … L\u00e6s resten →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,3,1],"tags":[27,24,20,26,21,22,25,23],"class_list":["post-1326","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-artikler-og-kronikker","category-handicapdebat","category-uncategorized","tag-akademiker","tag-arbejde","tag-fleksjobreform","tag-ln","tag-mette-frederiksen","tag-muskelsvind","tag-netto","tag-trthed"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1326","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1326"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1326\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2374,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1326\/revisions\/2374"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1326"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1326"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jan-jakobsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1326"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}